《流浪地球》是一部在国内少见的科幻片，同样《上海堡垒》也是在国内少见的科幻片，但相对比之下，后者则是要比前者惨淡的多，甚至于还背上了许多许多的骂名，包括所谓的“拖后腿”之说，这也让《上海堡垒》这部电影的导演以及主演都受到了很多很多的网络暴力舆论，十分之惨。

近日，《流浪地球》的原著作者刘慈欣在采访中也是谈到了《上海堡垒》，他表示《上海堡垒》是一部正常的科幻片，也并没有网络上说的那么不堪，仅仅是网络的负反馈罢了，就像打分一样，分越低就越往低了打那种，是一种不太正常的导向。

所以，刘慈欣是觉得《上海堡垒》其实是一个受害者，而且他还表示中国电影市场是需要很多像《流浪地球》以及《上海堡垒》这样的科幻片出现的，毕竟一个领域的电影产生是需要大量的尝试的，这样才能累积。

说到这，其实有不少网友还是蛮认同刘慈欣的看法的。但话说回来其实这也并不全赖观众，毕竟基于当前影视圈的发展以及受到国外科幻片的洗礼，观众们对科幻片的最基本标准还是有的，再加上本来《流浪地球》就已经在《上海堡垒》之前上映了，这本身就是一种很良好的例子。但如果在国外科幻市场那么成熟以及还有《流浪地球》作为例子的情况下，《上海堡垒》却依然还是拍成了这种效果，这很显然就不仅仅是网络负反馈的问题了。

所以，可以说刘慈欣的这种说法也仅仅是给《上海堡垒》找个借口罢了，毕竟无论在拍什么作品之前，都已经先了解同领域的情况以及市场对该领域作品的一种标准，这才是真的硬道理。

话说回来，刘慈欣称《上海堡垒》是一部正常的科幻片，言外之意那么《流浪地球》就应该算得上是精品优质了。当然了，《流浪地球》还是值得其夸奖的，只不过就像前面说到，既然有了这个精品优质的例子，那么为何《上海堡垒》还是拍得这么惨呢。

对此，你怎么看？