水木年华这个组合，是我们一代人美好的青春记忆，尤其是最初卢庚戌和李健时期的样子，更是让人无法忘怀。但是我们知道，李健从水木年华组建，到离开这个组合，前后不过一年时间。正是这一年时间，他们推出了水木最经典的首张专辑《一生有你》并获得成功，也制作发行了第二张专辑《青春正传》。
就在这个时刻，李健离开了。至于两人分开的原因，正是本事件焦点所在，咱们就不先下定论了，下面再仔细分析。
转眼18年过去了。近日，卢庚戌在网络上与网友展开辩论，对当初李健的离开，以及这些年来外界的各种声音，作出了比较“犀利”的回应。
先是谈到当初李健的离开，因为网友说了句李健离开是因为卢庚戌的商业化，卢庚戌对此否认。但否认也就否认了吧，他却接着在回复中公然指责“李健当时离开水木是不负责任的表现”，还号召大家来探讨李健离开的原因。
看到这样的话出自卢庚戌之口，我当时吃惊了。你直接说出真实原因不就完事了嘛，陈谷子烂芝麻的事了，还探讨！李健跟你做完了两张专辑，因为自己的考虑，甘愿舍弃一切净身出户，怎么还叫“不负责任”？哪怕退一万步讲，当初真是李健的一时冲动而离开，但都18年了，多年来你们不还做着朋友吗，现在突然发表这样的言论，怎么想的呢？
但接下来，卢庚戌的表态就更让人吃惊了。网友说，因为当事人没公开说过他们分开的理由，所以媒体开始凭猜想报道。卢庚戌对此反问：“是媒体开始猜了，还是有人在操纵媒体？”尤其是那些需要花钱的媒体大号，他觉得不是他们的主动报道。言外之意就是背后有人花钱银烧，操纵舆论风向。这个人是谁？还要怎么说呢，目标当然直指李健团队。
这几乎可以用“震惊”二字来形容了！我完全不明白为何卢庚戌要发表这样的言论。
我知道，如果把卢庚戌和李健放一个平面上来比较评论，舆论对卢庚戌肯定是不利的，因为李健的粉丝数远大于他，曝光度、作品传唱度和口碑也胜过他。但我也知道，客观而论，卢庚戌的才华并不弱于李健，当年同在水木时，也是他更占主导，他们两个我都十分欣赏。所以我从不认同某些赞美李健而拉踩卢庚戌的言论。但此次卢庚戌的奇怪表态，让我不得不对他的胸怀与品格产生了怀疑。
我们来假设一下，按照卢庚戌的说法，李健当初是“不负责任”地离开水木年华（而不是理念不合或其他正当理由），然后个人单飞期间还通过银烧号操纵舆论，掩盖对自己不利的真相？那么，李健当初是做了多么不地道的事啊？
一般来说，一个成员离开组合（团体）单飞，最不负责任的行为，不过就是受到外界利益诱惑，丢下伙伴，独自去享受“荣华富贵”吧？比如，我们见过不少乐队主唱成名后就选择单飞的；但李健，完全不是这么回事呀。
李健单飞前，正处于出道后的上升期，而单飞后却几乎是重新从零开始，并没有什么荣华富贵在等着他。而且，他是在卢庚戌一句“逐客令”之后才下定决心离开的，离开后他没有带走水木年华中的一个字，没有公开演唱过水木时期的一首歌，没有内涵过前队友一个字……
错了，李健好像唱过一次水木时期的歌。近年他在演唱会唱过一首当初收录于《一生有你》中的《四月物语》，但这是一首李健作曲、作词、编曲的全原创作品，不涉及第二人的版权。18年来，好像也仅此一首，还曾被不少人内涵过。
可以说，李健的单飞行为，已经做到仁至义尽。可卢庚戌说“我是不希望他离开的”，所以“从这方面说，李健的离开是不负责任的”，这是什么君王逻辑？顺你意者即为责任？逆你意者即为不负责任？从这一句话，似乎暴露出了卢庚戌在组合中的独裁者角色。而这一点，可能才是李健离开水木的真正原因。
卢庚戌与李健确实存在音乐理念上的差异，一个倾向于更华丽的摇滚风，一个更喜欢安静的民谣风。但这并不是双方分手的主要原因，胡海泉与陈羽凡的风格也不相同，但他们却能成为长青树。只要彼此能实现平等沟通，不同的音乐理念有时反而能达到互补，碰撞出更奇妙的效果。但是在水木年华，卢庚戌把方向盘牢牢操控在自己手里，连演唱上也要以自己为主，永远不会有羽泉的那种平等存在。
卢庚戌希望李健在他身边，担当一个辅助者的角色。如果你要挑战我的掌控权，那你就离开；但如果你真的离开，就是对我“不负责任”。以李健的才华和对音乐的追求，他又怎么甘心一直这样委曲求全呢？他想摆脱束缚，出去按自己的想法做一张真正属于李健的唱片，走自己的路，这有什么错？说得不好听一点，既然在音乐上已经志不同道不合，那么，何必一直强行捆绑在一起呢？
卢庚戌内涵李健借银烧号黑他，有网友说李健不是这种爱银烧的人。卢庚戌闻言，回复了两个字——呵呵。看来，他是十分认定这个事实了。
其实我不太明白，到底银烧号黑卢庚戌什么了呢？好像没什么嘛。不都是说他们因为音乐理念不合而分手吗？这也算黑？就算网友随便一说他的音乐比较商业，这也不叫黑吧？李健总没有买通稿来诋毁你拍的电影很烂吧？这么多年来，李健从没借水木宣传过自己，他的人气和作品都可以吊打卢庚戌和水木了，有什么必要和动机来黑你啊？
我认为，卢庚戌以前根本就没怎么被黑过，但现在有了，这个人就是他自己！这次他的言论真的为自己招黑了，风度尽失，真不应该。网友说，以李健的流量和口碑，他这样的攻击性言论，等于递把刀子捅向自己。除非他真能曝出什么惊天内幕，让李健人设一夜崩塌，那或许能证明他的内涵是有价值的。但这种可能性几乎没有。
不是说珍惜彼此的友谊吗？场面话说得好，就算表面功夫也要做啊，这不是直接将昔日兄弟置于对立面吗？难道留言时喝高了？难道在多年没有什么新歌、两部电影也接连扑街后，心态也随之崩了？说话也随性了？
针对这种突如其来的指责和内涵，李健本人却保持淡定，一直没有直接回应。直到4月3日下午，他才发了2020年的第一条动态，是转发李健工作室发的一则演出视频，然后加了这样几个字：人法地，地法天，天法道，道法自然，随遇而安。
言简意赅，洞藏玄机，显示了李健一贯的处世哲学。这是老子的哲学思想，李健加上了随遇而安四个字，在这个特殊时刻，我们亦可理解为他应对外界声音的一种方式吧，即无欲无争，从容应对，让一切顺其自然。
