人们都说，“缺什么，才会愈加强调什么”...

所以我们是不是可以认为西方社会现在所谓的政治正确的“反种族主义”“女权主义”，不过是“种族主义”和“男权主义”问题的凸显...

绿皮书讲的正是这样一个故事：

一个粗鄙的白人混混作为司机（兼助理）带着优雅的黑人绅士（音乐家）到种族主义尤其严重的美国南方巡回演出的故事...

《绿皮书》的名字来自于开始工作之前唱片公司给白人司机托尼的一本手册——《轻松度假 黑人司机绿皮书》...

我们发现，即使受过良好的教育拥有博士学位并且非常有钱作为雇主的黑人知名音乐家，只能住在环境嘈杂的“FOR COLORED ONLY”旅馆，不能进入高档餐厅吃饭，甚至都不能在白人的洗手间中如厕...

而的伴奏大提琴手和低音提琴手却可以享受这一切，甚至连粗鄙的白人司机，这一行中“理应”地位最低的“司机”托尼都可以享受“上等人”的高档餐厅...

即使是波士顿凯尔特人队都不能如此，何况你一个黑人钢琴家雪莉博士？！

《绿皮书》就是这样一对毫不搭调的CP，一路上互相帮助、互相影响、完成各自救赎的故事...

实话实说，虽然《绿皮书》是一部不错的电影，但如果不是因为“政治正确”的原因可能无法获得如此大的成功...

嗯，作为一个并没有什么“种族主义”的国家人民，我趴趴也尽可以谈谈自己对于这些“政治正确”的开发...

“政治正确”表面上看消除了“种族主义”，但是最难消除的是人们心中的“种族主义”...

谁知道等到黑人客人离开，白人主人会不会把客人用过的杯子直接丢掉呢？像托尼刚开始做的这样...

另外，个人认为所谓“尊重”的要义应该是平等对待，而非优待...

而西方国家所谓的政治正确，可能更容易引发族群对立，引发人们对所谓“弱势群体”的厌恶...比如大家现在对于“极端女权主义”“极端动物保护主义”的厌恶，当然，其实他们确实挺可恶的...

大洋对面那个国家，也许远没人人们想象的那么“美丽坚”...