当前位置: 首页 > 娱乐新闻 >

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和

时间:2020-04-09 17:38来源:网络整理 浏览:
北京卫视在全国卫视台中一直属于二线地位,不过有一些栏目在全国来看属于一线的水平,比如《每日文娱播报》就是。笔者北漂时就经常看《每日文娱播报》

北京卫视在全国卫视台中一直属于二线地位,不过有一些栏目在全国来看属于一线的水平,比如《每日文娱播报》就是。

笔者北漂时就经常看《每日文娱播报》,后来离开北京就几乎看不到了,还好有网络可以看一看点播。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

这不,笔者在《每日文娱播报》2010年二三月份发布的节目录像中就有了一个意外发现。发现的是一个短片,发布时间是在2010年二三月间,也就是整整十年前,距离北京卫视和德云社由于李鹤彪打人事件矛盾激化还有半年。

北京卫视在德云社发展的历史上比较特殊,以2010年8月矛盾激化为界线,在那之前北京卫视是德云社和郭德纲的贵人,在郭德纲和德云社走红的过程中起到了重要的推进作用。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

而在2010年8月以后,北京卫视和德云社以及郭德纲之间又成了“仇人”,矛盾大到北京卫视台长去世,郭德纲还要贴喜字疑似“庆祝”的地步。

所以,很多人都会以为北京卫视就是由于“李鹤彪打人”事件和郭德纲矛盾激化的。但事实上呢?

起码从2010年二三月间北京卫视《每日文娱播报》发布的几段短片中,你能感受到两者之间的矛盾可能早就有了。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

一、郭德纲系列节目

北京卫视《每日文娱播报》在2010年二三月间搞了一个郭德纲从艺和感情历史的系列短片,一共四集,每集五到六分钟,题目分别是《少年郭德纲》、《漂在天津》、《师徒恩怨》和《郭德纲王惠一起吃苦的幸福》。

其实这四部短片里的很多镜头都通过短视频或者截图的形式在网络上出现过,这大概也是当年比较少的挖掘郭德纲成名史的一部官方专题短片,因此有一定权威性和参考价值。

如果从客观角度出发,北京卫视《每日文娱播报》给郭德纲做的这四集内容当然有利于郭德纲,毕竟是宣传嘛。

但是,如果从腹黑角度出发的话,从这四个短片里你还能读出其他意思来。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

比如,《少年郭德纲》里讲述了郭德纲从小不爱学习只爱唱戏的历史,上学上到初二就退学了,你可以理解成为不务正业。

《漂在天津》,虽然是在描述郭德纲一段混沌的生活,但其中也算爆料了关于郭德纲前妻的一些内容,这在当年并不是很公开。

而更有意思的是则是《师徒恩怨》。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

二、无法评说的《师徒恩怨》

这四集短片中,最有意思的就是第三集《师徒恩怨》,这一集只有五分钟多一点,重点讲述了郭德纲和杨志刚之间的恩怨,从拜师到师徒反目,五分钟的内容看起来很充实。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

如果从客观角度看,这五分钟的《师徒恩怨》似乎就是在讲述一段郭德纲成长史上的一个小波折,中间有杨志刚的说法,有郭德纲当年的相声队队长庞连琦的说法,也有侯耀文的说法以及一些文化馆老职工的说法,更重要的还有郭德纲的自述。基本上算是一个电视台应有的中立态度去报道。

但是呢,如果你用腹黑的角度去观察的话,这五分钟的短片信息量可就大了。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

红桥区文化馆相声队队长庞连琦,从流传出来的当年照片看,他是郭德纲的直接领导,两人关系好像不错,因此他的话相比较而言比较有权威性和真实性。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

庞连琦详细解释了郭德纲拜师靳金来和杨志刚的经过,也解释清楚了为何当年没有摆知,当面叫先生私下叫师父的事情。那么,这也就相当于认定了杨志刚和郭德纲之间的师徒关系曾经存在。

杨志刚和侯耀文的资料镜头并不是很重要,两人只是各说各话。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

杨志刚认为郭德纲的相声底子是自己打下的,郭德纲2004年10月拜师侯耀文,第二年就红了,侯耀文不可能教给她多少东西。

总结一下,杨志刚说的其实就是两个词,跳门和拜门。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

而侯耀文的视频资料显示,侯耀文认定只有郭德纲和自己是摆知了的师徒关系。

这短短几秒的说法显然不如庞连琦的话有说服力。

而信息量最大的内容则来自于郭德纲的资料视频,这也是他2006年和杨志刚打官司时接受采访的资料。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

郭德纲说自己是因为寒心才不认杨志刚,一是范振钰曾经在《曲苑杂坛》见过杨志刚,问他郭德纲是否是他徒弟,杨志刚说是也不是。

二是金文声曾经接过杨志刚的电话,金文声并没有告诉郭德纲电话内容,郭德纲猜测是杨志刚说了自己坏话。

就是因为这两件事,让郭德纲下定决心不认杨志刚为师父了。

老实说,如果单从郭德纲这段采访视频看的话,郭德纲不认杨志刚明显理亏。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

一是郭德纲没有当面和杨志刚对质,都是听别人说的,金文声那边甚至是靠猜的。

二是就算范振钰转述杨志刚的话没有错误,但杨志刚并没有明说自己不认郭德纲为徒弟,“是也不是”是一个两可的说法。

三是郭德纲在采访中透露出一个理论来,那就是如果徒弟觉得师父让自己寒心了,徒弟就可以不认师父了。这明显不符合“一日为师终身为父”的道德标准。

此外,这个五分钟短片的名字叫《师徒恩怨》,而不是《师生恩怨》,也就是说在北京卫视《每日文娱播报》看来,杨志刚和郭德纲就是曾经存在师徒关系。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

正因为这段五分钟短片内容很丰富,而且似乎看起来对郭德纲不利的信息更多,还有很多资料都是2006年的,北京卫视《每日文娱播报》在2010年旧事重提又如此剪辑,难免会让人浮想联翩,被部分纲丝怒斥也就不奇怪了。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

三、这档系列短片存在的意义

虽然看起来北京卫视制作的《师徒恩怨》由于澄清了一些事显得不利于郭德纲,但我们同时也要看到,北京卫视并没有渲染杨志刚和郭德纲当年的官司,同时也没有提郭德纲为何被迫离开红桥区文化馆这个关键信息,只是用一个“各种原因”轻描淡写带过。

我们不禁要问,这个短片存在的意义何在呢?

其实我们可以在那几年的郭德纲身上找到答案,在该短片出现之前几年,郭德纲话题太过于丰富,得罪的人太多,几乎每隔一段时间都要和人打官司或者打嘴仗。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

郭德纲只是个艺人,北京卫视却是个大台,在很多人看来由于北京卫视力捧郭德纲,双方似乎是利益共同体。

但是北京卫视却不能跟着郭德纲吃瓜落,毕竟电视台不可能只依靠某一个明星,他们需要行业内的和谐和平衡。

所以,在笔者看来,这个五分钟的小短片看起来似乎有一种“警示”的意思,北京卫视当然希望继续和郭德纲合作,但也不能接受郭德纲到处惹事的现状,因此通过一些节目警示一下郭德纲,同时也不会爆料太多让郭德纲难堪。毕竟捧红郭德纲的人里面也有北京卫视,他们对郭德纲也是抱有极深感情的。

意外发现,十年前一部短片,预示了北京卫视和郭德纲的矛盾

只不过,北京卫视一番苦心却在半年后彻底落空。一直到现在,北京卫视和郭德纲依然没有和解。

曾经是朋友,同在一座城,老死不相往来,对谁都是损失和遗憾。

推荐内容