当前位置: 首页 > 体育新闻 >

[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何

时间:2019-11-12 19:24来源:网络整理 浏览:
昨晚主场对阵贝蒂斯,皇马全场送出32脚传中,却依然颗粒无收。在场上,关于这些传中的具体运用,或多或少也有值得推敲之处。传中战术并非不可
[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行? 昨晚主场对阵贝蒂斯,皇马全场送出32脚传中,却依然颗粒无收。在场上,关于这些传中的具体运用,或多或少也有值得推敲之处。传中战术并非不可取,但应当如何正确加以执行?
本场贝蒂斯排出五后卫阵型,其中三名中后卫曼迪、费达尔、西德内身高分别是184cm、192cm、185cm,平均187的身高已经可以算得上人高马大;反观皇马,在贝尔休战、巴尔韦德替补的情况下,首发前场除了185cm的本泽马外,其余人员无论是阿扎尔、罗德里戈还是莫德里奇,在身体条件上均有缺陷。然而在这个背景下,皇马依旧大量采用了传中作为主要的进攻手段。
[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?

首先来看下皇马的传中数据汇总。全场共尝试了多达32次传中,相比于赛季场均20次传中依然高出不少,却只成功了7次,21.9%的成功率比起赛季场均35.1%低出一截。而在这32次中,较多发生在右侧,由右边后卫卡瓦哈尔和右边锋罗德里戈包办了11次之多,总共却只成功了1次。另外值得一提的是,两人的传中大多集中在前点(或者是在前点就遭到了破坏)。

[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?
2'14" 莫德里奇前场右侧直塞罗德里戈,后者在两名后卫夹击下强行传中,在前点被费达尔头球破坏。
[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?

这场关于贝蒂斯的后卫线有一个细节可以捕捉,他们右侧肋部的两名后卫结合部经常会出现可供打击的缺口。这一个回合中,在莫德里奇直塞给右侧罗德里戈后,右中后卫西德内第一时间靠向边后卫莫雷诺,协助夹击罗德里戈。此时西德内和费达尔之间的空间显露无疑,但莫德里奇和罗德里戈的处理都并不完美,前者并没有切入到这一区域内来提供前点的支援(上一场对莱加内斯时的完美开局便是得益于肋部空间的利用),而罗德里戈在面对夹击时也没有进行节奏上的变化,选择了强行顺势传中。这时候皇马禁区内只有后点处的本泽马一人,这一强行传中自然被中路的费达尔轻易化解。

[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?
7'00" 卡瓦哈尔右侧45°传中,被费达尔破坏。
[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?

上一次罗德里戈传中的回合中,西德内选择帮助莫雷诺进行保护,不过纵观全场大多数回合,西德内更倾向于守在内侧。但即使如此,他和莫雷诺之间的缺口之大依然没有得到改善。在卡瓦哈尔即将出脚传中之际,实际上莫德里奇和罗德里戈都已经埋伏到了肋部,未受到卡纳莱斯严密盯防的他也有机会斜向将球输送到这个区域,但他没有这么做,选择了直接传中送中路,孤身一人进入禁区的本泽马也未能在曼迪和费达尔的合围下争夺到这次的一点。近两个赛季本泽马虽然头球进球数在五大联赛位居前列,但年龄渐长以及身体素质的下滑也让他在对方禁区争抢前点的能力明显不如以往,更多的是在后点伺机而动。这个情况下皇马没有选择对右中后卫和右边后卫之间的缺口进行针对性打击,而是不断强行向中路起球以致连续被一点破坏,显然并不明智。

[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?
18'58'' 卡瓦哈尔和罗德里戈在右侧再次推进,罗德里戈横传中路被费达尔破坏。
[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?

这一回合中,卡瓦哈尔意识到了对方边中后卫结合部的软肋,但与此同时西德内和卡纳莱斯也早有准备,在卡瓦哈尔切入肋部时,西德内已经抢先卡住了外线,使得卡瓦哈尔不仅没能利用到这一空间制造威胁,反而将两名防守人带到了罗德里戈周围,限制了他的后续空间。后者也没有尝试通过节奏变化来和赶到禁区前沿的阿扎尔形成连线,传中被费达尔再次破坏。
本场费达尔和西德内分别完成9次和8次解围,相当一部分便是用来破坏皇马右侧看似频繁实际缺乏威胁度的传中。


[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?
11'06'' 皇马前场定位球转移到右侧罗德里戈,后者一对一莫雷诺起球送到后点,稍稍高出些许未被本泽马争到。
[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?

老话重提,在罗德里戈领下长传转移后,莫雷诺离开禁区对他进行一对一防守,此时右侧肋部的空间依旧存在,但由于皇马是从强侧左路转移到这侧,人员数量劣势的情况下也就没有攻击这一区域的机会。有别于上两个回合,这一次罗德里戈选择的是向后点传中,带有弧线的来球成功绕开了高大的费达尔,险些让本泽马抢到了后点。但这一片段同样体现了皇马前场进攻存在的不足。作为一次由前场定位球发动的进攻,在不需要像反击推进阶段那样考虑如何让中后场球员第一时间跟上支援的情况下,皇马本因可以布置较多人员和本泽马一起进入禁区增加冲击点并制造混乱,然而事实并非如此。

[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?

35'23'' 和11分钟时有些许类似的一次传中回合,卡瓦哈尔和罗德里戈的右路二人组在局部拥有技术优势,获得空间后选择了同样的脚法绕开中路费达尔直接送到后点。本泽马虽然在身体对抗上不占优势,但更具经验的他抢先赶在曼迪身前出脚,稍稍偏出立柱。

[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?
如上所言,皇马本场由于首发人员在前场高度和冲击力上的欠缺,使得本泽马经常需要孤身一人在禁区抢点,对于如今身体素质早已不在巅峰的他来说压力属实不小。而当皇马能够在前场安排上第二冲击点时,情况便能有所好转。13'55'' 由于10秒前的角球进攻,拉莫斯滞留在前场,和本泽马在禁区内互为犄角。这一回合中,门迪从左侧45度传中,拉莫斯成功拿下一点狮子甩头偏出。可以看到,在这次禁区2对3的传中攻防中,拉莫斯在前点的威慑力成功吸引了曼迪和费达尔的注意力,使得身后本泽马已经获得了在后点活动的空间。即使这次未能得分,至少也体现了在拥有两个禁区强点的情况下,皇马的前场进攻能够拥有一定的冲击力,这也是巴尔韦德备受球迷期待的原因之一。


[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?
除了上面拉莫斯的狮子甩头外,皇马本场绝大部分带来实质性威胁的传中都是通过兜后点完成。13'12'' 当皇马多人进入贝蒂斯禁区时,左侧禁区外的克罗斯瞄着后点向远处埋伏的阿扎尔进行输送,注意力全部被前点罗德里戈和本泽马吸引的贝蒂斯防线险些被阿扎尔抓到机会。

[皇马0-0贝蒂斯]32脚传中却颗粒无收,传中应如何正确执行?

89'59'' 全场常规时间最后一刻,门迪在相同的位置兜向远角,贝蒂斯禁区防守人员注意力被约维奇和拉莫斯吸引,未能留意到斜向切入小禁区的维尼修斯,最终由对方全场表现极其神勇的门将罗布莱斯扑出这记可能绝杀比赛的攻门。
总结
面对皇马,贝蒂斯本场排出了新赛季几乎没怎么使用过的五后卫阵型,即使由于532阵型里中场宽度稍有不足的缺陷被皇马找到了大量起脚传中的机会,三名体型上具有保障的中后卫也在和皇马相对缺乏冲击力的前场的博弈中不落下风。
皇马方面,32脚传中未能开花结果,多少也需要在赛后反思一下应如何改进。全场两侧除了阿扎尔和本泽马一侧外是否能有更多攻击肋部的手段和套路?在如今人员相对欠缺力量和冲击力的前提下在传中落点上应如何调整,同时如何试图安排更多人员共同参与禁区空间的争夺,这些都会是困扰皇马传中战术执行的问题。



推荐内容