我一直觉得按照马拉多纳职业生涯成绩来论，马拉多纳不配被称球王。马拉多纳那点点荣誉，被称球王在我看来绝对是过度过誉了!

如果你说马拉多纳球技精湛，领袖力卓越我没有意见!但是如果你说马拉多纳那点点冠军荣誉就被称球王，没有过誉，我不同意!

我们来看看马拉多纳整个职业生涯冠军数，俱乐部国家队大大小小青年队冠军，友谊赛冠军全部都算上才13个!球王大大小小，青年冠军，友谊赛冠军都算上才13个冠军，是不是有点点尴尬?

马拉多纳联赛冠军就三个，一个阿甲联赛冠军，两个意甲联赛冠军!重要锦标赛冠军就一个世界杯冠军，当然你也可以说联盟杯冠军也很重要!另外马拉多纳的世界杯冠军我们都知道其冠军之路赢英国的时候并不光彩，靠的是故意手球帮助才淘汰英国晋级到下一轮!马拉多纳就这点点荣誉，个人觉得被称球王，确实过誉了!

马拉多纳在国家队没有征服美洲杯，打了三届美洲杯，成绩一团糟，马拉多纳美洲杯决赛都没有进过!在欧冠赛场也没有能夺得欧冠冠军，夺得的只是低欧冠一个级别的联盟杯冠军!马拉多纳有两大重要之地（美洲杯，欧冠）没有征服。考虑到马拉多纳征服的世界杯有重大瑕疵，而且只有一个世界杯，偶然性太大，生涯冠军数要少。一个被称球王的人征服之地是否太少?没有征服之地是否太多了?

如果我们讨论的是一个优秀球员，个人觉得可以不是一个赢家，但是如果我们讨论的是一个球王，个人觉得球王大体上你应该是一个赢家!从冠军数上看显然马拉多纳很难称得上是一个赢家!

一个球王不是一个赢家?这个就是我质疑马拉多纳被人称球王，我认为过度过誉的真正原因!有媒体排世界体育史上最伟大的100名运动员!马拉多纳被排在第十!不如乔丹，甚至不如费德勒!要知道足球可是号称第一大运动啊!第一大运动的球王马拉多纳排名这么靠后?为什么?个人认为还是因为马拉多纳成绩实在不够耀眼!

我没有承认马拉多纳是球王吗？马拉多纳已然被广泛认为是球王，马拉多纳是球王，这个我承认。我否认也否认不了!在事实面前，我当然承认!在事实面前我都不承认，那我就有点不通情理了!我只是觉得马拉多纳的球王称号有点过誉，不是那么厚实!

是不是冠军多就能称球王?当然不是!但是竞技体育终究还的看成绩，而不能单单看实力，实力跟成绩哪个都不能少!如果单纯成绩好冠军多，实力不能在一个很广泛基础上被认可，他也很难有特别大威望，更别说被称球王。如果只是实力非常强劲，成绩上不能十分闪耀，那么其也很难在历史长河站的特别稳，在夸体育界地位上站的特别高!

马拉多纳在夸界体育上排名并不算是特别高（世界体育史最伟大100大运动员），在足球上马拉多纳地位也并不是十分难超越。如果注意看新闻，就会发现，有不少足球名宿说梅西已经超越马拉多纳!梅西可是世界杯都没有，美洲杯都没有的球员啊!可就是这样，仍然有不少人觉得梅西已经超越球王马拉多纳!可见马拉多纳这个球王并不像我们传统认为的王那样不可高攀!你能想象在NBA上会有人动不动说某个球员在历史地位上已经超越乔丹了吗？

马拉多纳冠军数少，我已经说了，只有13个!那么马拉多纳职业生涯数据呢？马拉多纳职业生涯打进345球!数据上也并不是前无古人后难有来者的数据!也就是马拉多纳冠军不多，数据也不是超人类数据!更没有哪一段带领球队统治了冠军!就是这样被人称球王，唯一夸的只能夸实力强劲了!可是球王只论实力?不看成绩?反正我个人认为球王就得既有实力也得有过硬的冠军数，漂亮的个人数据，相当闪耀的足坛最高个人奖项!（备注：退役后奖项不算）

马拉多纳俱乐部冠军数：（9个）

1：阿根廷足球甲级联赛冠军（81年）

2：西班牙联赛杯冠军（83年）

3：西班牙超级杯冠军（83年）

4：西班牙国王杯冠军（83年）

5：意大利杯冠军（87年）

6：意大利足球甲级联赛冠军（87年）

7：欧洲联盟杯冠军（89年）

8：意大利超级杯冠军（90年）

9：意大利足球甲级联赛冠军（90年）

马拉多纳国家队冠军数（4个）

1：世界青年足球锦标赛冠军（79年）

2：国际足联75周年锦标赛冠军79年

3：国际足联世界杯冠军（86年）

4：阿特米奥-弗兰基杯冠军（93年）

备注：从赢家角度来，个人觉得马拉多纳算不上一个赢家，梅西，C罗虽然没有世界杯，但是他们大多数时候都是赢家，从冠军数上看，就能看出来，梅西冠军数已经有35个，C罗冠军数也有31个!如果你从个人数据上看，个人奖项上看，梅西，C罗那更是绝绝对对的赢家!