就在北京时间2020年2月4日，根据国际排联（FIVB）最新的积分规则，中国女排2019年战绩不俗，以391分高居榜首，世界排名第一，令中国球迷引以为傲。然而在随后的2月5日，国际排联发布了新的奇葩积分计算规则，如果仔细研究我们会发现，国际排联这一个新积分规则很大程度上在针对郎平主教练和中国女排，它的实行或许会让中国女排赢球不加分，夺冠降排名！

先看国际排联2020年最新的世界大赛积分累计数据：奥运冠军+50分，世锦赛冠军+45分，世界女排联赛冠军+40分，世界杯冠军+35分…可见，FIVB把以前三大赛冠军积100分权重，大幅度降低到50分以下，世界杯冠军甚至低于世界女排联赛只有35分。按照大赛排名得分累加，中国女排在2016年里约奥运会冠军，2018年世锦赛季军，2019年国家联赛总决赛季军及世界杯冠军，这样无论怎么算，中国女排是拿不到391分的！

那么，多余的积分是怎么来的呢？原来在国际排联积分新规定中，除了获得大赛名次的固定积分，还增加了每一场比赛胜负的预估得分，就是要迫使每一个强队都要全力以赴打比赛，不能随便派队伍不重视（比如2020年世界女排联赛，分站赛报名球员要求就必须有8-10名国家队核心主力队员），否则面对一场主力稳赢的比赛，派替补赢了或者意外输掉，会造成丢分的情况，由于这个算法比较复杂，下面笔者将以简化的例子跟大家进行说明。

首先每场积分制的积分算法包括以下几个因素：一是本队和对手积分的比值关系；二是通过两支球队历史战绩对比预估比赛胜负比分；三是实际比赛两队的每局比分情况。并通过一个相对复杂的算式各取权重，最后算下来一场比赛胜负双方获得的本场积分。下面我们以2016年里约奥运会后，中国女排和荷兰女排积分排名来做简要说明，望广大球迷能够直观理解！

中国女排328分排名第一，荷兰女排146分排名第七，二者相差6个排名以及182分，中国Vs荷兰则排名积分比值：A=6*（328-146）/1000=1.06这是第一个系数。同理，国际排联还会根据中国女排和荷兰女排历史战绩得到第二个系数B，并预判中国女排可以3-0战胜荷兰女排；其三，会更细致地对每局比分进行大致预估，比如25-20（及以下等），再得出第三个系数，分别用于计算一场比赛胜负的得失分。

按中国女排及荷兰女排的排名和历史战绩，差距越大则预期越高，如果中国女排3-0完胜荷兰可适当加分。但如果中国女排像里约小组赛2-3败给荷兰属大冷门，则荷兰女排多加分中国女排多扣分；而里约奥运半决赛中国又3-1（且每局最小分差）两分胜荷兰，不是预期大比分3-0横扫，则中国女排扣分，荷兰女排输球（高于预期）仍然加分！另外，为了防止赢球扣分不符合人心，国际排联又规定了强队远低于预期赢球只能得0.01分！

像中国女排奥运会前排名高（第二），如果里约按照（FIVB）2020年新规则预期赢球和大比分赢球的多，却小组赛连败3场， 半决赛打荷兰又很艰难，实际上则可以理解为中国女排多次表现低于预期，被反复单场扣分或者只加0.01分（等于没加分），即每场得分制中国几战都丢分！即使中国决赛夺冠可以一次加50分，但小组赛不像美国队表现神勇连连加分，最后很可能里约奥运会中国女排总加分会比美国女排少十几或者几十分，影响最终排名！

而中国女排世界排名第一，几乎对所有队伍都是排名高，历史战绩佳，赢球期望值高，因而形成了中国女排“守江山难”的尴尬局面！如果郎平日常比赛（比如世界女排联赛0-3完败韩国）没派主力赢球，而是冷门完败弱队，或使中国女排一战就输掉甚至20分以上的积分！这样一年大大小小比赛下来，即使在决赛夺冠，也因为前面多场比赛低于预期，加分很少没有“黑马球队”涨分多，这就是为何现在意大利和土耳其分列四五位的原因。

因此，2020年国际排联新规则实行之后，对中国女排，对郎平主教练，对中国女排绝对主力阵容都是巨大考验！想要东京奥运会则需要替补出战，主力修养密切配合提升战斗力，而这样则会使中国女排因为丢掉无关痛痒的比赛而丢掉积分、甚至丢掉世界第一的宝座！

可见国际排联新规是想逼强队主力征战保排名，也给郎平主教练出了一个大难题--如何既能很好的练兵磨合，又能稳定赢球，还能保持主力队员的战斗力，为东京奥运会夺冠卫冕养精蓄锐，真的是很难兼顾的问题！当然，新规则是有利于比赛激烈程度和迫使各国深度培养梯队人才的，像美国女排这样人才济济储备强大的球队，新规则才是真正的利好消息！