三场失利、一分未得、一球未进，国奥冲击奥运会之旅就此终结，既是实力体现，又是无可奈何的现实，没必要过多指责球员，实际情况就是换哪个上去也不会有很大差别，无非就是面子上好看不好看的问题。但三场比赛看下来，我想问的是，即便是在2019年，亚足联裁判委员会也有足协管理人员身影后，为什么在西亚裁判屡下黑手时，中国足球在面对临场判罚时还是没有任何丝毫改变？

三场比赛我只看了对韩国的全场，剩下的只看了下半场，但实在是很纳闷，中国队是差，但后两场判三个点球，而且明显在有VAR提醒的情况下，西亚卡塔尔籍主裁贾西姆和叙利亚籍主裁哈塔卜都按照自己想法判给对手点球。

贾西姆

贾西姆更是在直播面前秀操作，国奥对阵乌兹别克斯坦的比赛中第一粒点球，VAR多次介入提醒贾西姆，但哥们还是坚持不看视频并判罚点球；第二个点球，在比赛进行两回合后，在VAR提醒下，贾西姆直接判给乌兹别克斯坦点球。至于哈塔卜，这哥们则直接在赛场上上演无间道，先是上半场国奥队在伊朗禁区的传球被伊朗球员疑似用手阻挡并改变方向的情况下视而不见，下半场则面对传入中国队禁区的传球给与伊朗队点球，面对此种情况，只能说双标玩的溜！

如果这个也能算作标准点球，那为何伊朗队的疑似手球却连看VAR的机会都没有？两场比赛三个点球，而且都没有看VAR，那要VAR有何用？

出现此种情况，被西亚掌控的亚足联脱不了干系吧。

面对临场的措施，中国足球从俱乐部到国字号球队都显得办法不多，即便是风光无限的恒大也要面对法加尼、哈桑等一批西亚裁判的刁难，只能使用换裁判的手段，但也无法每次都能够更换成功，归根到底是两个原因。

1、自身硬实力不够

客观的说，裁判作为足球比赛的重要一环，对比赛的胜负起到很关键的作用，比如2002年被整个欧洲鄙视的韩国，但正如伟大领袖毛主席所说的，决定战争胜负的关键因素是人。放到被誉为现代战争的足球中，在场上比赛的22个球员才是关键，同样的例子，韩国在面对德国队时，面对巴拉克的进球时，无法再进一步就是最好的证明。

再想想巅峰期的恒大能在亚洲赛场屡屡上演翻盘好戏，凭借的也是自身硬实力。

2、无实际权力

如果说德国能淘汰韩国是自身实力表现，那贝肯鲍尔的提前运作则创造相对公平的客观环境。笔者在看到2019年足协内部人士出任亚足联裁判委员会主席的新闻时，曾一度认为被西亚裁判挖坑的时候已经过去了，看了去年亚冠的恒大和本次的比赛后，只能感叹，李木子还是太天真！

三场皆墨实属正常，当看到停球不好无法形成吊门时，心想过可能我上去也差不多，但最终的结果不会发生任何改变，此时经常会用辽北地区著名狠人——范德彪的名言聊以自慰，“论成败，人生豪迈，大不了重头再来！”。

所谓的亚足联裁判委员会主席也许只是没有实际意义的职位，可能在不久的将来，这种事情会越来越频繁出现。现在看来，还是得自己强才是真的强，但还是希望能给与一个公平的环境，至少不要让小伙子们输的不清不楚！