宿迁资讯网移动版

“单纯的市场经济很难实现宏观和动态的有效配置，而当错配达到一定程度，就会引发危机。”中国人民大学副校长刘元春在接受人民网记者采访时表示，中国在西方市场经济理论和马克思主义经济学理论中间，寻找到一种创新和平衡，那就是确立了社会主义市场经济体制。

“我们以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，能够克服欧美市场经济体系的所有制缺陷。同时，我们拥有强大的国家协调能力，在发挥市场在资源配置中决定性作用的同时，可以更好地发挥政府作用，达到集中力量办大事的效果。”

刘元春表示，这背后的根本原因，则是中国特色社会主义道路、理论、制度、文化的不断发展和完善。

“我们坚持改革开放不动摇，在与世界的接轨中不断推动内部的改革发展。同时，我们的政策具有系统性、持久性和稳定性。从‘一五’建立国家经济社会发展计划到‘十三五’规划，中国有着统筹谋划经济发展的战略与智慧。”刘元春表示。

的确，这不正是“一张蓝图干到底”的长远规划和战略定力么？

因此，正是现实底气和根本底气的日益夯实，让中国在自身的发展变革中摆脱了经济危机的影响，蹄疾而步稳地走到今天。

这也正印证了习近平主席在世界经济论坛2017年年会开幕式上主旨演讲中所讲到的，“道路决定命运。中国的发展，关键在于中国人民在中国共产党领导下，走出了一条适合中国国情的发展道路。”

2019年6月19日，江苏省连云港市海州开发区内，科研人员正在对智能采煤设备进行技术攻关。 耿玉和摄（人民图片）

中国能力

让我们回到刚才的类比：一个人从来没有生过大病，不仅要有良好的身体素质，更要有及时治愈感冒、发烧这样小病的能力。

中国，亦是如此。

新中国成立70年来，中国不是没有过经济波动；改革开放以来，中国也同样多次受到国际经济、金融危机的冲击。

例如，1988年和1994年前后出现过的较大规模通胀；1991至1994 年伴随人民币汇率的剧烈波动而呈现的资本外逃风险；同时，1997年和2008年的外部金融危机也对中国贸易、金融等领域造成了一定冲击。

不同的是，中国总是能够化危为机，实现自身的结构改革和转型发展。

中国经济成功应对国际金融危机冲击，创造了令全球惊叹的“中国速度”“中国奇迹”。 制图：付长超

交通银行首席经济学家连平在接受人民网记者采访时举了这样一个例子：“1997年亚洲金融危机的爆发，让中国大型商业银行的很多问题暴露出来，例如，不良资产比例过高。这次危机提升了社会各界对银行稳健经营重要性的认识，很大程度上加速了大型商业银行改革。”

连平介绍说，正是因为后续外汇储备注资、境内外公开发行上市等股份制改革举措的推出，确保了当2008年金融危机到来时，中国银行业有充足的资本金和较强的信贷投放能力，从而使我国金融业整体抗风险能力显著增强，经受住了这轮危机的冲击。

除了有效应对外部风险、及时实现化危为机的能力，中国在自身的发展中也在不断实现破旧立新、转型升级。

有个生活中的现象，正在悄悄变化：很长时间内，作为制造业大国的中国，却出现国人出国疯狂抢购的状况；如今，越来越多的国货则成为了“爆款”，中国产品和中国品牌不断获得尊重、赢得市场。

这个变化背后，正是中国推进供给侧结构性改革、推动经济高质量发展的一个生动缩影。

“政策思路上，从推进供给侧结构性改革到党的十九大提出努力实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展，这正是我们在应对外部冲击和内部挑战过程中总结出的实践经验。”张茉楠表示。

那么，同样在应对风险和自我修复的进程中摸索，为什么中国能力、中国办法能行得通？

有力有效并具有主动性的宏观调控功不可没。

1997年，面对亚洲金融危机的冲击，中国坚持人民币不贬值，同时积极采取鼓励出口、吸引外资、扩大内需等举措，有力对冲了危机对中国经济的影响；2008年，中国与世界的联系更加紧密，面对国际金融危机的更大级别冲击，党中央、国务院迅速确定了进一步扩大内需、促进经济增长的政策措施，通过产业振兴、扩大消费、金融支持、稳定就业等主动的宏观调控举措，有效应对了危机，也为进一步调整经济结构、转变发展方式创造了有利条件。