2月29日下午，字节跳动旗下产品飞书团队发表声明，称有用户反映，飞书文档相关分享链接在微信内无法打开，只能通过浏览器。访问飞书官网，飞书会议等相关域名无法直接跳转。

飞书是字节跳动公司旗下的一款协作办公软件。据业内人士消息，飞书因违规使用微信分享等形式涉嫌侵犯用户隐私数据安全，被腾讯暂停了向其用户提供直接分享权限的服务。

在声明里，飞书还提到“在企业恢复工作生产效率的关键时刻，微信这一行为，极大地影响到了办公效率和用户体验”。

其实，对用户来说，从飞书会议转钉钉会议也只不过是分分钟的事情，并不会影响企业复工。

在商业规则面前，飞书打起了感情牌，只能说飞书急了。

腾讯规范外部链接日趋严格

腾讯暂停飞书在微信内直接分享权限的服务，表明微信对外链管理日趋严格。这应该是腾讯公司基于要保护微信用户的隐私安全，提供更好的用户体验，不得不做出的取舍。

在《微信外部链接内容管理规范》里，对违规使用用户头像，诱导、误导下载/跳转，好友助力、加速、砍价、任务收集等违规活动，以及违规拼团等方面内容都作出了具体规范。

对于违反外部链接内容管理规范的公司，腾讯也不是第一次出手。

早在2019年10月微信官方就公布了第一批因违规发布外链被处罚的名单。拼多多、京东、腾讯新闻、美团、云集、萌推、微视、粉象生活、腾讯游戏、小米有品等公司都榜上有名。

其中，腾讯新闻、腾讯游戏也在处罚名单内。可见，微信对违规行为都一视同仁。只要违规了，自己也打自己。

对于飞书相关分享链接被禁，只能说明微信平台管理规范逐步趋严，而飞书恰好撞到了枪口上。

商业规则面前，搭便车可行吗？

在互联网行业，流量池总量是恒定的，能力互通、用户重合，这些特征决定了互联网巨头跨界竞争是不可避免的。

在中国互联网的发展历史上看，相互之间的跨界相杀是常态，禁封是商业手段之一，真不必大惊小怪。因为这些网络巨头都习惯了！

腾讯、字节跳动都是商业公司，都是遵循商业游戏规则来玩这个游戏。

以今日头条为例，他有着严苛的封禁规定。今日头条规定，不得在头条上推广微信公众号，微博等第三方平台账号。如果违规，轻则扣分，重则禁言。

既然今日头条对微信封禁在先，微信封禁同是字节公司旗下的竞品飞书，完全合乎商业竞争规则。

现今，头条系产品飞书要求微信开放分享权限，按照这样的逻辑，快手和微视也应该可以要求在今日头条上分享。但事实恰恰相反。

微信和字节跳动都不愿意这样做。

自己耗费巨资，费劲心血搭建的平台，开发的产品，却成为培养竞争对手的沃土，这是任何一家公司都无法容忍的。

禁封行为本质上属于商业行为。公司的核心资源，不免费给其他商业公司任意调动，是取决于对公司发展现状和市场前景的判断，也是企业在竞争中生存下去的原则。

无论是腾讯，还是字节跳动公司，这些商业行为，都不应该被道德绑架。

飞书被禁分享，这是一个信号，随着竞争的加剧，互联网公司间搭便车的空间也日益缩减。商业规则面前，大家都不要再天真了。