欢迎关注“创事记”微信订阅号：sinachuangshiji
文/谷溪
来源：古老湿（ID:gulaoshi_ops）
1
2020年1月15日，中科院计算所发布了一款“完全自主设计、开发和实现的编程语言”，还配套了彻底自主实现的编译器和集成开发工具，是“真正掌握核心技术的编程语言”——木兰编程语言。
不过当木兰发布以后，大家发现，之前新闻稿中所说的“编程语言+编译器+集成开发工具+跨平台”软件体系，缩水成了一个仅能在Windows平台上运行交互shell的exe可执行文件。
这是什么概念？
差不多可以理解为，中科院向开发者们承诺了满汉全席，最后在万众瞩目之下，上了一盘炒鸡蛋。
你以为现在该喷中科院计算所的这盘炒鸡蛋“货不对版”了？
呵呵，故事才刚刚开始。
2
我通过中科智芯（中科院计算所企业）网站（http://www.dongshouke.com/）下载的这个可执行文件，图标长成这样：
作为一个使用过PyQt+PyInstaller的Python工程师，我在看到这个图标的一瞬间就被中科院计算所的“工匠精神”雷住了。
这个图标，是用PyInstaller打包时候自带的默认图标啊！
也就是说，这个exe可执行文件，是用PyInstaller打包出来，而且工程师懒到连图标都没换。当然，可以顺便确定，这个文件的生产流程，基本上就是先用Python写、然后用PyInstaller打包成exe的。
说好的彻底自主研发的编程语言呢？说好的彻底自主实现的编译器？咋回事，转了一圈发现，怎么还在用早在1991年就问世的Python？
同行十二年，不知“木兰”是Python？
（目前木兰在中科智芯官网下载地址已经被404，但迅雷还有缓存，将下载地址http://www.dongshouke.com/download/ulang-0.2.2.exe复制到迅雷中，即可成功下载，有兴趣的小伙伴可以自己尝试一下）
3
事情逐渐变得有趣起来了。
我们既然已经知道“木兰”是用PyInstaller打包的，当然也就有解包的方法——PyInstallerExtractor。
去SourceForge网站下载一个名为pyinstallerextractor.py的脚本，之后在命令行中执行pythonpyinstallerextractor.pyulang-0.2.2.exe（如果脚本与木兰不在同一文件夹中，记得补全exe文件路径），就可以将木兰的源文件ulang-0.2.2.exe解包成为一个文件夹，便于我们一探究竟。
通过PyInstallerExtractor，其实已经可以看出，木兰用的是Python3.7版本了，没有加密，没有换图标……我们不着急，继续向下扒。
解包后，可以很直观的看到木兰内部长这样：
现在已经可以基本可以确定，这就是Python了。
我们再深入进去，看看目录下面这个奇怪的PYZ-00.pyz_extracted文件夹里面是些什么东西。
这些后缀为.pyc的文件，是Python程序的字节码文件。文件夹中的这些Python程序，都是Python的标准库（就是Python语言自带的一些实用功能）。把它们存放在这里，显然是因为木兰会在这里统一调用Python3.7的内部函数和接口。
这基本就是石锤了：
中科院计算所的“纯自主研发”的木兰编程语言，其实就是把Python3.7这门全球最流行的开源编程语言打了个包、包装成一个exe可执行文件，还忘了换图标……
如果你要问技术含量有多少，大概等于我买了个iPhone11然后包上了一张废报纸就号称这是彻底自主研发的古老湿100S智能手机、最后还毫无工匠精神的忘了画上我自己的Logo。
换皮能有多少技术含量？况且还换成这个样子？这是欺负码农眼瞎吗？
其他夸下的海口，例如跨平台之类，瞬间就可以理解了：Python本身就是一门跨平台语言，既然“木兰”只是换皮版Python，那么当然具备Python的一切特性。
我还帮中科院想好了一句广告词——“彻底兼容Python生态环境”，一下子就有走出国门冲向世界的潜力了，岂不美哉？
4
扒到这里，“木兰”的真身已经曝光在阳光下了。
但是，还有多少个虚假的“自主研发”项目仍然隐藏在黑暗中？
2002年，上海交通大学微电子学院院长陈进从美国买来10片MOTO-freesca56800芯片，找来几个民工将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉，然后加上汉芯的LOGO，骗取了高达上亿元的科研基金，成为2000年后中国最著名的学术造假案件。
2004年，号称“自主研发”和“自主知识产权”的国产服务器操作系统“麒麟”正式对外公布，随后遭到质疑，相关报告显示“麒麟”操作系统中至少有60%的代码来自于FreeBSD5.3，并且二者在函数命名上的相似度高达99.45%。
2018年，号称“世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”的红芯浏览器被曝光使用Blink内核，整个浏览器与Chrome浏览器严重雷同，就是一个“Chrome套壳浏览器”，与其宣称的“自主研发”南辕北辙。
……
像这样的IT闹剧，在中国还有无数，打着“自主研发”的幌子，戴着“爱国无罪”的帽子，肥的是谁的肚皮？伤的又是谁的钱财？
软件工程行业的游戏规则极其简单：好的代码，全世界都会用，但大家必须遵守原作者的要求（例如不同的软件License对使用者有不同的限制），绝不能用了人家代码还说这是你“自主研发”的“自主知识产权”。这就不叫“共享精神”了，这叫“偷”。
Linux操作系统作者Linus有一句名言：Talk is Cheap,show me the code.
那些至今只敢嘴上厉害、却一再延迟公开源代码的“自主研发”产品，能不能把代码放到聚光灯下，证明你们并不是另一出“爱国”的“换皮”闹剧呢？
