湖南常德滴滴司机遇害案未当庭宣判，公诉机关建议判死缓

新京报讯（记者 李一凡）大学生因厌世刺死滴滴司机一案，今日（1月 3日）上午在湖南常德汉寿县人民法院开庭，新京报记者从受害者妻子田女士处获知，此案将择期宣判，其当庭向法院提出“重新对被告人进行精神鉴定”的请求。此外，一名旁听此案庭审的人员向新京报透露，公诉机关建议判处死缓，被告人杨某淇在最后陈述时仅表示，“请法庭依法判决。”

新京报此前报道，2019年3月24日凌晨，滴滴司机陈师傅，搭载19岁大学生杨某淇到常南汽车总站附近。坐在后排的杨某淇趁陈某不备，朝陈某连捅数刀致其死亡。事发监控显示，杨某淇杀人后下车离开。随后，杨某淇到公安机关自首，并供述称“因悲观厌世，精神崩溃，无故将司机杀害”。据杨某淇就读学校的工作人员称，他家有四口人，姐姐是聋哑人。

此前在案件侦查阶段，常德市鼎城区公安局曾出具鉴定意见通知书。鉴定意见显示，根据材料和检查，被鉴定人杨某淇诊断为抑郁症，在本案中实施危害行为时，有限定（部分）刑事责任能力。新京报记者注意到，此案于前不久召开了庭前会议，被告人的辩护人提出了杨某淇作案时患有抑郁症的辩护意见。

今日上午，此案在汉寿县法院一审开庭。庭审后，新京报记者从湖南高院获悉，公诉机关指控，被告人杨某淇自2018年上半年开始，产生消极情绪，悲观厌世，逐步发展到产生自杀的想法，因未能坚定决心没有付诸实施。2019年3月23日，被告人杨某淇携带匕首等作案工具独自离开学校寝室，先后在鼎城区某网吧等地逗留至当晚22时许，仍然没有勇气自杀。于是想先杀一人壮胆，然后再自杀。

公诉书中称，经鉴定，被害人陈某系他人用单刃锐器刺破心脏继发心力衰竭而死亡。后被告人杨某淇在其前女友的劝说下向公安机关投案。

庭审结束后，受害者陈师傅的妻子田女士告诉新京报记者，“我们家属的意见刚刚在法庭上说得很清楚，对精神鉴定要求重新鉴定。”她进一步描述称，“民事赔偿部分，我们没有要求具体的数据，我们要的是嫌疑人家里的一个态度，刚刚在庭上，杨某淇连句道歉的话都没有。”

随后，新京报记者联系上一名参与今日庭审的旁听人员。他向新京报记者证实，被告人杨某淇确实未当庭向受害者家属道歉，只在最后陈述环节表示“请法庭依法判决。”

此外，上述受访者表示，庭上，公诉机关也给出了量刑建议，“应当以故意杀人罪，追究杨某淇刑事责任，鉴于其作案动机卑劣、手段残忍，建议对其判处死缓。”