新酷产品第一次免费试用，有很多高品质的人分享自己独特的生活体验，来到新浪公开测试，体验最前沿，最有趣，最有趣的产品在各个领域~！下载客户也可以获得独家利益哦！

中消协公布的车载净化器的对比试验结果表明，该样品的净化能力不如声称的效果好。

本报讯(记者张鑫)昨日，中消协发布了19辆汽车空气净化器对比测试结果。北京青年报记者指出，测试样本的价差超过10倍，但经过综合评估，部分产品价格接近4000元，微粒净化能力的评价不如售价4000元以下。

测试发现，松下的净化器(售价1599元)和Skyish的净化器(售价1289元)对净化能力的综合评价最低，所有这些都是一颗星。

中国消费者协会表示，共有19个样本进行了对比测试，涉及17个国内外品牌，样本来自京东商城、苏宁和天猫三个网上购物平台，模拟消费者购买，每台净化器的购买价格从259元到3998元不等，价格差别很大。

通过试验，19个样品的净化能力有很大差异，其中19台机载空气净化器的净空效率最高为每小时106.9立方米，最低为每小时1.2立方米。

中消协进一步解释说，如果对3立方米的汽车空间进行净化，样品所需的最短时间约为100秒，最长的时间约为9000秒，相当于150分钟。微粒的洁净空气排出率越高，净化速度就越快。

在各种试验项目中，15个样品的净化能力有显着性差异，有些样品不能达到声称的效果。

此外，试验样品的最大输入功率为14.6瓦，最小输入功率为3.0瓦。净化器的输入(或额定功率)很小，这并不意味着它的净化能力很低，净化能力仍然是主要参考产品的清洁空气容量。大多数样品在工作中的噪音是可以接受的。

结果显示，19个样本的最大噪声在41.5分贝至60.6分贝之间，15个样本的噪声值小于55分贝，符合中国第一个环境噪声标准。

北庆日报记者指出，在这次比较实验中对最高价格净化器的综合评价中，微粒物质的净化能力用四颗星来评价，而价格最低的样品得到了满分的五星。

中消协建议消费者在购买汽车净化器产品时，检查其铭牌和规格，看看需要净化的污染物(颗粒还是气体污染物)，是否标明了特定的净化能力，是否有正式的测试报告支持。