彭博社3月1日指出，随着马克龙政府的一纸禁令，包括法国无线电话公司、布伊格电信公司在内的多家设备运营商开始拆除位于郊区的华为电信基站。法方称，做出这样的决定“左右为难”，法国欲在制裁和运行之间找平衡。现实是，法国政府的禁令生效，导致了越来越多的公司加入了抵制华为的大军序列。这足以说明西方国家的伪善，它所谓的“对华友好”根本经不起推敲。

实际上，面对西方国家的立体封堵，中企心理早有准备，奈何狂风暴雨来得如此之快，还是让人有些猝不及防。目前包括法国、英国在内的国家都已经将华为列入“封杀名单”序列，他们给出了一致的借口：使用华为设备将影响国家信息安全。问题是，法国等国家未能经过充分验证的情况下，就对中企说不，是否有些“颠倒黑白”的味道。

这点上马克龙有必要向默克尔学习。虽然中德关系的发展非一帆风顺，但大体上维持了稳定。按照默大妈话说，北京是德国重要的贸易伙伴，中德的贸易增长在疫情年保持了积极的态势。德方提供的数据显示：仅2017年11月份，柏林就向中方出口了大约90多亿美元的工业品，与美国的贸易数据相差无几。

此外，中德合作的触角开始延伸至基建、生物品开发等领域，这种状况前所未有，它表明两国加大了互信基础，致力于创造双赢的局面。同为欧盟阵营，法国的站位何以与德国有天壤之别？答案只有一个：北京在非洲的辛勤耕耘，影响到了法国的切身利益。

2月末，法国议会出台了一份针对非洲援助的草案，将援助数额从100亿欧元提升至150亿欧元，并特别强调了援助的范围和受众类别。按照法国外长话说，巴黎希望获得和北京同等的战略角力，拒绝因非洲国家“接受中国的贷款而受穷”的现实。

说白了，法国之所以对中企下死手，与合作毫无关系，它的“政治偏见”决定了一切。外方一直认为，法国之所以对中方频频恶语相向，是受了美国的撺掇和蛊惑。实际上，法国有着自己的价值观，作为非洲地区最大的“前宗主国”，其势必要和北京死磕到底。

华为在法国市场遇冷是政治博弈的结果，它表明创建自由、公平交易机制的必要性。问题是，美欧是WTO等市场体系的缔造者，其拥有着强势的话语权。指望通过诉讼的方式解决争端非常的不现实。我们能做的应是如何在规则下，最大化的保障自身的利益不受损害。

法国做出“驱逐”的声明，基于自身的政治考量，符合其一贯做法。德国对华为的进入持默许态度，也是逐利动机的使然。本质上差不多，只是做法千差万别。这就要求中企进入欧盟市场必须有意识地做出取舍，擦亮眼睛，毕竟对华不友好国家仍占绝大多数。

改变欧洲人固有的思维习惯不现实，他们被殖民思想洗脑了数百年，其骨子里天然充满着对东方的轻视和敌意。为此我们有必要正视在科技、知识产权等领域的差距，埋头苦练内功，早日实现超越。