蓝绿两厂出身同源却相互竞争，争而不吵实属清流，低调不俗各自身怀绝技，以致两者在国内外市场都有相当高的占有率。同受消费者深深喜爱的 OPPO 与 vivo 即便低调务实，但难免少不了一番比试，Find 系列与 X 系列谁更技高一筹？对消费者来说谁又更实惠？
Find 被 OPPO 赋予探索之名，追寻未来科技，迈向极致；Find X2 背负使命，是 OPPO 向消费者提交的答卷。反观 vivo X 系列传达的更多信息是时尚、个性和与众不同的特列独行。定位不大相同却同处让消费者纠结的价位。接下来主要在外观设计、性能、游戏体验及续航、相机实力进行客观分析，请耐心阅读。
一、外观设计
1、正面：OPPO Find X2 采用 6.7 寸 2K 曲面挖孔屏。支持 2K 120Hz刷新率同时开启！带来细腻柔顺的视觉观感，而曲面屏的加持更充满科技感。而 3.84mm 孔径的前摄镜头虽不能完全忽略，但其存在感已降到最低。COP 封装工艺，使得下边框进一步收窄，这是对全面屏探索所能达到的极致。
背部：相比时下流行的素皮设计，“碧波”配色的 Find X2 同样深得人心。倾斜机身改变角度感受光影流转，光影缤纷却不艳丽俗气。手掌贴合机身温润光滑，不到 200 克的重量控制与机身分布比例协调（玻璃后盖重量为192g），并没有头重脚轻的感受。而且 OPPO 还提供了夜海和茶橘两种配色供选择。
2、正面：vivo X50 Pro 采用 6.56 英寸 90Hz 刷新率曲面挖孔屏，支持的分辨率也是比较大众的 1080P，前置摄像镜头位于左上角，孔径尺寸在同级手机中偏小，也算是为尽量贴近全面屏所做的妥协。与 Find X2 一样都支持 HDR10+。由于采用曲面屏及 COP 封装工艺的缘故，X50 Pro 正面视觉观感同样不俗。
背部：vivo X50 Pro 背部硕大的“微云台”显眼且辨识度高。后盖也与机身边框做了曲面处理，融合度高且与正面曲面屏相呼应。加之仅 181.5 克的机身重量，拿在手心舒适有质感，温润不失科技感，整体表现中规中矩。配色方面还有一个素皮的驼色可选，满足多种个性需求。
推荐指数：OPPO Find X2：★★★★★；vivo X50Pro：★★★☆☆；
从数据上就能看出，Find X2 屏幕素质明显好出 X50 Pro 不少，无论是 2K 分辨率还是 120Hz 的刷新率都更吸引人，花费心血找三星显示定制的屏幕实力确实顶级水准，OPPO 整体质感更好一些。但 vivo 机身重量略轻一些，10克的重量差在长时间把玩也能略微降低手的疲劳感。另外两者外观设计差距不算大，也可根据外观喜好进行选择。
二、性能
1、OPPO Find X2 虽然是这个系列的最低配，但鉴于旗舰级定位，性能方面没有丝毫缩水的情况。高通骁龙 865 处理器也是安卓端能享受到的最强处理器，1×A77超大核+3×A77大核+4×A55小核心设计，GPU 为 Adreno 650。强劲的性能在面对各种高规格硬件时才能全力发挥每个硬件的最佳实力。
此外，Find X2 还拥有立体声双扬声器、屏下指纹识别、NFC、支持北斗定位的 GPS 等硬件配置，日常出行体验更舒心。
2、X50 Pro 并非 X50 系列最高配。采用高通骁龙 765G 处理器，这颗处理器相比旗舰级的 865 处理器功耗更低，定位中端。性能虽然弱势但主流游戏依然不在话下，且 5G 并没有被阉割，支持 SA&NSA 5G 双模。依旧安兔兔跑个分看一下：
X50 Pro 定位影音拍照轻旗舰，搭载引以为豪的 HiFi 功能，佩戴耳机能带来更沉浸的音乐体验。其他硬件配置支持常规的 NFC、屏下指纹识别模块，此外也支持北斗定位的 GPS 。
3、很多小伙伴会比较担心 X50 Pro 这颗高通 765G 处理器在面对大型游戏时能否从容应对。接下来选择最受欢迎的《和平精英》游戏进行测试对比，与 865 处理器一样均选择相同画质和相同帧率对比测试。总的来说现在游戏发展很少有触碰到硬件的天花板，面对主流的大众类型游戏，连高通 765G也体现出性能过剩，vivo X50 Pro 搭载的 765G 处理器体验上不落下风。两者实测数据相差不大，下面是测试数据：
推荐指数：OPPO Find X2：★★★★☆；vivo X50Pro：★★☆☆☆；
为何高通 765G 处理器游戏性能也不差，但是推荐指数低呢？无论是日常多任务，还是极端大型游戏，亦或者多使用几年，能够上高通 865 处理器那就上。旗舰级的 CPU 能在持久性以及细节方面体现出更多优势。但 X50Pro 有个重要的卖点，HiFi！喜欢听音乐的凭这点就可以充了。
三、相机
vivo X50Pro 最大的卖点就在那颗“微云台”镜头。但身为 Find 系列，本身定位就是顶级旗舰，相机又能差到哪呢？一起比试比试！
1、首先看看 Find X2 相机参数：4800万像素主摄+1200万像素超广角+1300万像素长焦；前置3200万像素镜头，并且支持 OIS 光学防抖+EIS 电子防抖。这个组合足以覆盖生活中的各种场景与需求。与 DXO 榜单的调教方案不同，OPPO 更专注于别具一格的成像风格，拍自己想要的画面，才是用户真正需求的。
2、X50 Pro 的相机是整个机器最大的卖点，可以说这台手机的光环都集中在这个硕大的“微云台”之上。X50 Pro 搭载 4800 万像素微云台主摄 +1300 万像素人像镜头 + 800 万像素潜望式长焦镜头+ 800 万像素广角微距镜头；前置3200万像素镜头，支持微云台防抖 + OIS 防抖 + EIS 电子防抖。镜头覆盖场景更多，以及潜望式镜头的加入，最高能达到 60 倍变焦，拍的更远更稳！vivo 的超级 HDR 名声在外，颇得用户喜爱。
推荐指数：OPPO Find X2：★★★☆☆；vivo X50 Pro：★★★★★；
vivo X50 Pro 可谓是靠相机扭转局面。微云台技术，可以让主摄像头实现类似于云台的模组立体防抖效果，论在夜景拍照还是拍视频的时候，凭借微云台超强的防抖能力，成像素质都用一个字来总结：稳！并非是 Find X2 成像素质差，而是在这样术业专攻相机的对手面前，瞬间失去了光环，Find X2 的成像素质同样是超一流，只不过某些特定场景略微逊色。但二者的成像素质对于普通需求的消费者来说，都是不错的选择，接下来样张展示：
OPPO Find X2样张
OPPO Find X2样张
vivo X50 Pro样张
vivo X50 Pro样张
四、续航
OPPO Find X2 搭载 4200mAh 电池，支持 65W SuperVOOC2.0超级闪充；vivo X50 Pro 搭载4315mAh 电池，支持 33W vivo Flash Charge。在同为5小时的续航测试中，进行相同时间段的视频观看、刷微博抖音、进行王者荣耀和和平精英游戏。最终 OPPO Find X2 剩余 26% 的电量，而 vivo X50 Pro 剩余电量 35%。
推荐指数：OPPO Find X2：★★★★★；vivo X50 Pro：★★☆☆☆；
OPPO Find X2 虽然整体功耗更高，但胜在 65W 快充回血迅速，快充真是极大的改变生活方式，早上忘充电出门，或许洗漱完毕已经充到了让你感觉有安全感的百分比了。vivo X50 Pro 33W 只能说比上不足，比下有余（指的是iPhone和三星）。
五、总结
OPPO Find X2 由于定位旗舰级的原因，整体硬件素质更均衡，捍卫了 Find 的名誉。而 vivo X50 Pro 属于偏科生，次旗舰的定位使得其重心绝大部分都放在了拍照上。对于看中综合性能以及游戏爱好者来说，首选 Find X2；而一味的喜欢拍照的消费者，X50 Pro 依旧会给你惊喜！
总体推荐指数：OPPO Find X2：★★★★★；vivo X50 Pro：★★★☆☆；
最后感谢找x机和大家的支持，喜欢请点个
