2020年是二十一世纪以来的一个重大转折，这个转折最初的、最为重要的变动是发生在国际间的，但是其最终的表现落地在中国的商业发展中。而这种表现的最为典型的现象便是两个人：阿里巴巴的马云、华为的任正非。
两个在商业史中必然被大书特书一番的人物，现在却面临着不同的社会态度与评判，而这正是他们本身各自不同的格局与境界所决定的。
马云：执迷于自己商业创新的迷途者自2003年以来，马云已成为中国近二十年以来发展最快的商业集团阿里巴巴的掌舵者，客观上也是没有马云就没有阿里巴巴的成形与发展。马云虽然不懂技术，但正是这种不懂技术的背景却让马云有更足的精力、更大的格局带领阿里完成了一次次的飞跃和转型、同时也形成了多元化发展的良好格局。
然而，近期的马云行为表现却充分暴露了其作为一个企业家的根本缺陷。在这之前，人们尤其是商业界的诸多人士将马云顶礼膜拜为“大格局者”、“化腐朽为神奇者”，但是，现在我们才发现，马云只不过是阿里巴巴这个企业的大格局者、代言人，而远非社会格局的明晰者和推动者。
对于商业模式的创新，马云带领的阿里巴巴领风气之先，这确实是不可否认的，但是阿里巴巴的创新行为最大的受益者还是阿里巴巴本身。马云每每提及甚至吹嘘自己的创新模式创造了“多少多少”就业岗位、支持了“多少多少”中小商户时，其实他没有告诉社会，阿里巴巴和淘宝卖了多少假货、砸了多少人的饭碗！
马云的老乡——宗庆后老先生说马云就是一个大忽悠，话不好听，但却有一大部分是事实。演讲才能确实是马云这位当过老师的人的个性与特长，即便是在老师的队伍里，马云也是一个优秀者。不过他所有的表达都是建立在阿里巴巴发展基础上的创新，而且要求社会适应他。所以说，马云是阿里巴巴的推销者和代言人才是事实和本质，其他的一切都是钱在作怪。
任正非：超越华为的科技推动者、哲学家和马云一样，任正非承认自己创业的目的不是为科技献身，更不是为国家贡献什么，而是为了自己能够吃饱饭。这确实是一个豁达的企业家心态、也是一个成功者敢于面对自己窘态的体现。
然而，任正非的经历更加艰难，艰难的核心在于华为是在与国际上的大型跨国公司进行进行竞争，以致出现了任正非在2013年几乎要完全出售自己一手建立的华为公司。而更为艰难的是最近两年，这两年是华为“渡劫”的阶段。5G业务被严重约束，手机业务被两头打压，面对技术雄心万丈的华为，在不可抗力的压迫下还能够继续前行，如果说没有任正非这个掌舵人的格局与信心，恐怕早就失去了方向。
其实，任正非早已经将自己置身于华为之外或者说华为之上，这样就可以脱离华为的细枝末节问题，而能够从更高的层面来看世界、看行业、看华为。例如，在送别荣耀时，任正非给再不持一股的荣耀提出了一个基本目标：打败华为。有人认为这是任正非的表面文章，但我认为这却是任正非的真实心里话。
任正非与马云：不是年纪的差距而是格局的高低著名经济学家、一向特立独行的张五常跨行业称赞任正非是二十一世纪的“哈代”，还说这是他“悟出”来的，可谓赞赏之高。哈代是谁？哈代是二十世纪专注于数学分析、开辟新数学学派却又超脱数学的一代大家，我们完全可以将其称为哲学家。
也就是说，任正非已经脱离了技术行业本身，站在全球技术发展和世界社会发展的角度，带领华为成为了世界科技行业的重要引领者和贡献者。来自于斯又脱离于斯，这是每一位觉悟者的必经之路，外有张五常推崇的“哈代”，古有禅宗六祖慧能。佛教禅宗的六祖慧能半生砍柴不识一字，却能够开宗立派成就禅宗六祖的原因也在于此。你说，任正非的境界如何？这种境界下的任正非，没有抱怨恶劣的外部环境，只有督促、激励华为的同事们努力冲破束缚、寻找出路。
反观马云先生，在外部尤其是管理者不断容忍其不断具有“违||法”情节的所谓“技术创新”的情况下，还不满足，仍利用各种场合推销他那为阿里巴巴业务发展确立的价值观。创新本身并不应该受约束，但是创新社会带来重大的不确定性却必须受到监管和控制。
当马云为了蚂蚁小贷业务而呐喊的时候，他却忘了上百倍借贷杠杆给社会所带来的系统性风险，或者说他选择性地忽视了这个不需要蚂蚁承担的社会风险。这才是马云格局问题的关键所在：马云的任何“名言”、“忽悠”的背后都隐含着一个隐晦但又明显的动力：阿里的利益或者蚂蚁的利益。
所以，我们说，马云的格局遇到了天花板，是那个公司利益的天花板。当然讨论马云的格局也许偏了，有着熟练英语能力的马云根本就是一个演说家、推销家，推销阿里、推销蚂蚁；而任正非呢？任正非的格局早已经超越了那个所谓的天花板，站在了人类的大历史长河中！
