引述外媒报道，Apple Card合作伙伴银行高盛（Goldman Sachs）预计AAPL会对投资者和分析师的预期误解产生重大影响。

它表示该股票的下跌可能达到26％，这要归功于它认为市场将对库比蒂诺公司做出的会计决策作出反应的方式......

当您从Apple购买iPhone时，该公司并未将所有收入视为硬件。由于Apple为客户提供了一些免费服务 - 例如（荒谬的5GB）iCloud存储，Siri和Apple地图 - 它将部分收入分配给服务。

据CNBC援引投资者的说法，据报道，苹果公司采用与购买硬件一年免费Apple TV +服务相同的方法 。

高盛分析师罗德霍尔在一份报告中写道：“我们相信，苹果计划将其为期一年的电视+试用版考虑为综合硬件和服务套装的60美元折扣。”

“实际上，Apple的会计方法将收入从硬件转移到服务，即使客户并不认为自己要为电视+付费。虽然这对Apple的服务收入线来说似乎很方便，但对于即将到来的FQ1'20到12月的高销售季度的明显硬件平均售价和利润率同样不方便，“Hall补充道。

换句话说，它认为投资者会简单地看标题缘上的硬件，看到的下降 明显的平均销售价格，并认为硬件的利润率正在下降。

霍尔提供了一个有点复杂的计算，使得平均售价明显减少7％，他认为这将导致AAPL受到打击。

以下是霍尔希望Apple会计在这种情况下运作的一个例子。你以1000美元的价格买了一台新的iPhone 11 Pro（霍尔以999美元的价格购买，让这个例子更容易）。苹果公司将这一购买视为捆绑销售，因为你正在购买iPhone 11 Pro以及一年的电视+，价值1060美元。但电视+的60美元折扣“不仅仅是分配给电视+收入，”霍尔说，而苹果则按比例将折扣分成两部分。

Hall认为合并折扣为5.7％，或60美元除以1,060美元。适用于该套装，iPhone的折扣为943.40美元（或1000美元的94.3％），电视+年票价折扣为56.60美元（或60美元的94.3％）。因此，假设iPhone不是通过分期付款计划购买的，霍尔发现，虽然iPhone的平均价格较低，但苹果的利润也较低，因为商品的成本不受公司折扣的影响。 。然而，与此同时，霍尔预计折扣电视+收入将被记作“递延收入”，然后“在12个月的试用期内按月确认，”他说。

霍尔说：“由于这种会计处理方式，我们计算出可能对FQ1和FY20 [平均售价]产生约7％的负面影响。”

因此，保证金没有实际变化，但会计方法使服务看起来更好，iPhone看起来更糟糕。