一个UP主选择的代价_江苏宿迁新闻网

近日，在B站爆红起来的UP主“巫师财经”和B站开“撕”了。　

6月14日-16日，“巫师财经”连发3篇贴文,第一篇【退出B站】宣言十分文绉绉，题目叫做“鲜衣怒马少年时”，带着所谓情怀、成长、产业等等高帽扯了半天，又细数了B站的不是，中心思想不外乎四个字【退出B站】。

B站随即反击，并在官方微博上公告“巫师财经”单方面违约，暂时先冻结其账号，必要时会拿起法律武器起诉。

至于为啥要退出？吃瓜群众早就摸清了套路：“巫师财经”近期接到了某视频网站的内容买断邀请，也就是排他协议，以后你的内容我全包了，不准发到B站去。

奥地利作家茨威格在他那篇著名小说《断头王后》中，写过一句经典的话——“她那时候还太年轻，不知道所有命运赠予的礼物，早已在暗中标好了价格。”

“巫师财经”是选择了什么样的代价呢？

互联网是一个彰显个性的行业，于是，我们看到了很多UP主、主播、网红年纪轻轻就拥趸无数。他们像“好莱坞大明星”一样，一举一动都受到粉丝的关注，正因为如此，作为公众人物的他们，言行举止更应该谨慎斟酌，更应该做好正面引导。

在“巫师财经”的纠纷之前，今年3月，B站发布公告称，“404NTFound”直播主播违约案仲裁终局裁决：裁决被申请人应当自收到本裁决书之日起十五日内支付申请人上海幻电信息科技有限公司（B站公司）违约金等款项合计1958092.37元；违约主播如拒不履行司法判决、裁决的，根据我国法律法规将会被列入失信人员名单、司法拘留，严重的还会构成刑事犯罪，被判处有期徒刑、拘役等。

一位法律专家对犀利君说，当个人与公司发生纠纷时，个人往往会被认为是弱势一方而受到同情支持，但是，商业社会有系统的游戏规则，不能任由个人破坏规则胡作非为，所以对于企业来说，通过法律途径来解决问题，是最公平公开，也是最高效最明智的。

近些年，主播违约的事件屡见报端，拿起法律武器的，不仅仅是B站。

近日，据斗鱼直播披露的信息显示，韦朕（即韦神）因恶意跳槽虎牙平台，被湖北省高级人民法院一审判决，需赔付武汉鱼行天下文化传媒有限公司（斗鱼100%控股）违约金8522万元。这条重磅消息犹如炸弹似乎将他结婚的喜讯冲得烟消云散。

2017年8月，签约虎牙的《王者荣耀》主播江海涛（嗨氏）违约跳槽到了斗鱼。虎牙将嗨氏告上了法庭。随后，法院判决嗨氏需向虎牙支付违约金4900万元。嗨氏不服，提出上诉。法院二审维持原判，并由其承担40余万元的诉讼费用。而嗨氏后来还上了老赖名单。

知名主播囚徒在王思聪的许诺下，从斗鱼跳槽到了熊猫TV。随后，斗鱼平台向囚徒索赔720万。由于熊猫TV无法替他偿还违约金，直到2019年初，囚徒用了4年时间，才亲手还清了这笔欠款。戏谑的是，2019年3月30日，熊猫直播正式关闭。

在囚徒的人生感言中，特别提到“口头协议勿当真”，并呼吁大家遵守契约精神。

无规矩不成方圆。网络不是法外之地。

在商言商，商业社会最重要的就是契约精神。在情与法之间，契约精神是现代文明社会所应遵守的行为准则。

人无信不立，在合同条款、法律条文的约束下，崇尚契约精神理应得到社会各界的推崇。

人生污点

圣雄甘地说：一旦某人的动机遭到怀疑，他的所有行为就都沾染上了污点。

明眼的人都看得出来，“巫师财经”要“跳槽”，要么是为了名，要么是为了利，可能后者的成分更多一些，毕竟那是一份买断的排他协议。这可能是B站最为不满的地方。

B站今年初曾发出公告表示，一向以开放友好的态度与主播建立合作。我们欢迎更多的主播签约入驻，创造好的内容，也不反对主播去其他平台尝试机会。但前提是道义上有商量，法律上负责任。对于无视契约精神、肆意违约的行为，我们会拿起法律武器，不惜成本，追究到底。

如果最后双方真的“撕破脸”，对簿公堂，那么对于“巫师财经”来说，这不会是所谓茶余饭后的谈资，而将是每一篇相关报道的“完美配菜”。

电影《诺丁山》中演过这么一个情节，女主角茱莉亚·罗伯茨因为隐瞒了一些事情被一群媒体长枪短炮“围攻”。

休格兰特说：“你知道的，那不过是一天的新闻，过了明天，今天的报纸都会被丢掉。”

茱莉亚·罗伯茨摇摇头说：“你真的不懂，这个报道会被归档。每次有人报道我的事，他们就会挖出照片。报纸永远都在，我会永远后悔。”

“巫师财经”应该体会到这种切腹之痛。如今，几乎所有报道此次纠纷的文章，都会重提“洗稿”往事——“巫师财经”曾因疑似抄袭洗稿、人设造假等问题饱受争议。

“巫师财经”本人也对相关争议做出声明且道歉，承认自己的文案存在“借鉴参考”。

网红也怕人设崩塌，如果你“巫师财经”在自我介绍页面上写着“不接广告”，却又对“资本永不眠”趋之若鹜，难免不会被打上“见利忘义”、“见钱眼开”的标签。

况且眼前的利益在未来很可能是竹篮打水一场空。前车之鉴也是值得“巫师财经”警醒的。

仍记得，当年300知乎大V出走到悟空问答，但简单的粗暴砸钱挖人模式雷声大雨点小，出走的大V并没有给悟空问答带来多大的成效，而曾经作为单独事业部的悟空问答，如今已经合并到了微头条事业部。

善良与聪明

可以说，巫师财经是一夜爆红。2019年9月17日，他在B站上发布的第一条视频说的就是B站，《B站资本市场成绩单，巨亏3.15亿，国际资本依旧认可，冲鸭小破站》，当时收获了213.3万的播放量。

如果现在他再发一条关于B站的视频，会怎么做呢？会不会带有很多负面情绪呢？题目会不会只剩下“巨亏”了呢？“用爱发电”会不会变成“电闪雷鸣”？

其实，“跳槽”在商业社会里是一个习以为常的事情。人们尊重去留的权利，但应该是合法合理合规的去留。网络大V的言行更应该得到规范，如果随随便便就能无视协议，将给其追随的粉丝带来一个错误的导向。

字节跳动的创始人张一鸣在谈到挑选优秀人才的时候称，拒和被拒的情况时常发生，并不都导致郁闷，他祝福也尊重每个人的选择。但他看到如果一些人是抱着以下理由离开的，他不认同这些候选人的理由：

O2O比较火，离钱比较近，感觉是比较好的生意；

他们刚融了X亿美金，感觉他们公司比较大；

有巨头投资了他们，感觉肯定行了；

他们（竞品）如果能做到你们1/3的规模，就可能被收购，我现在加入回报也不错。

上述的理由看上去更像是“利字当头”。

亚马逊创始人贝索斯曾经在演讲中说过善良比聪明更重要。这是贝索斯外公当年教训他的一句话。贝索斯外公说，聪明是一种天赋，善良是一种选择。天赋得来容易，以为与生俱来；而选择则颇为不易，如果一不小心，就可能被天赋所诱惑，这可能损害到你做出的选择。

善良，某种意义上透露着一种价值观和行为底线；聪明，则需要警惕“聪明反被聪明误”。

B站的社区文化氛围是从一点一滴建立起来的，也是众多忠粉多年来坚守的成果。而视频是一种“重资产”，拥有更强的粉丝黏性，UP主的离去很难动摇B站的粉丝积淀。

分众传媒创始人江南春说过，人心比流量更重要。

最终，“巫师财经”会做出一个什么样的选择呢？出走，还是留下？

说出去的话还能收回吗？双方已经出现的裂痕还能弥补吗？

企业成长必修课

在一批新兴互联网公司中，B站拥有着非常特殊的气质，既是Z世代（90后00后）的聚集地，也是中国最具活力的视频创作者的天地，多年来形成了独特的社区文化黏性。今年第一季度1.72亿的月活用户，明年目标月活达到2.2亿。B站早已成功出圈。

但是B站商业化的步伐依然谨小慎微。这可能也是被外界所诟病的地方，不能从商业化上来更好地反哺创作者。

“不是我不想做商业化，如果不商业化，就不应该有一家公司，就不应该上市。我反对以伤害用户体验来商业化的行为，任何伤害用户体验的举措，都是伤害公司模式、行业发展的。”B站董事长陈睿曾经这么说。

对互联网公司而言，发展速度、成长是非常重要的。硅谷有句格言很直接：Keep growing ，fuck everything eles。只要保持高速增长，所有的问题短期能容忍，不会爆发，可能很多问题当时是个问题，但长大十倍、百倍之后，就不是问题，甚至不需要解决，就自然而然消失了。

成长之路总有烦恼，总会历劫，明星企业面临的各种争议挑战，也是一种修炼，只有亲身经历才能体会个中滋味。这条路阿里巴巴、腾讯、索尼这些巨头都走过，而B站也在经历时间给予的磨练。

这是一门必修课，而企业精神和业务实力最终会在课程中找到答案。

大V“犀利财经”（xili-caijing）原创！

扫码关注，锦鲤必来！转发评论，事事如愿！