忽然间，距离原油宝“悲惨一夜”已经过去了半个月了，中国银行也于5月5日在官网发布了《中国银行关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告》。

公告只有短短的300多字，但是信息量很大。

措辞方面稍显不当，以至于继续被喷。

1

中国银行和解公告惹争议

仔细看中国银行的这份最新的公告，它主要透露出了四个信息：

第一、原油期货负值前所未有，中行和客户都损失惨重。公告的第一段主要是为了解释和缓解客户冲动的情绪。

银行在此也有诉苦的意思，因为它主要向外传递了中国银行也是受害者的信息。

第二、与客户积极诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。说是沟通，其实银行高层早已内部开过会，讨论出了一个具体赔偿方案。

银行会跟针对沟通话术进行一个培训，如果客户接受赔偿，那就是和解。

举个例子，这个就好像是我们开车撞倒了别人，别人也没事，还能正常走路。此时，我们心中会自觉形成一个赔偿的预期，比如说赔偿2000元。如果对方接受那就算是和解，如果不能接受，那就报警等交警过来。

第三、如无法和解，可使用诉讼方法解决民事纠纷。可能是中国银行“心太累了”，也可能是不想跟客户再费口舌。因此，建议客户不接受和解就去告我吧！

末了，中国银行还加上一句：中行将尊重最终司法判决。

这种态度其实还是太过强硬，因为对于普通人来说怎么可能使用法律武器战胜强大的中国银行呢？

第四、中国银行保留依法向外部相关机构追索的权利。原油宝的产品设计是与海外机构相关联的，而在法律或者制度设计上存在着一定的缺陷，因此，中国银行的确是受害者。只不过能否追回损失则是另外一回事了。

毕竟，海外的官司，并不好打！

从中国银行的公告中可以看出，中国银行除了哭穷外，也的确是想解决这件事的。只不过解决这件事的方法有点简单粗暴了，不和解，就告我。

综合来看，中国银行的公告是有点怪怪的。

2

和解方案细节流出

就在公告发出当日，各路媒体也打听到了中国银行的和解具体方案，不过媒体不同，打听到的细节也有所出入。

据财新报道，原油宝处理方案大致如下：中国银行自认倒霉，承担客户穿仓损失（这个挺不错的，可以说诚意满满）。

对于投资额度低于1000万元的客户视为非专业投资者，银行退回20%的保证金。

而对于那些投资金额大于1000万元的客户则视为专业投资者，银行不退回保证金。

不过据统计，投资金额超过1000万元的不足100人。

这种用金额区分投资者的行为有点太简单粗暴了，这种和解方案恐怕难以让这几十人满意。

也有原油宝投资者昨日表示，他上午接到了中国银行的面谈电话。和解方案跟财新网路径一致，也是退回20%的保证金。

不过据证券时报报道，并不是所有的投资者都得到了银行的反馈，而且大多数投资者只是接到了约谈电话，面谈则主要在今明两天。

也有业内人士表示，在客户拿回20%赔偿的时候会与银行签约一份保密协议。否则无法签署赔偿协议。

从赔偿比例上来看，中国银行其实是拿出了一定的诚意，毕竟没有让投资者亏光。

因为原油宝产品多少有点类似于期货产品，买之前客户们也是有一定的心理准备的。只不过万万没想到还有负值，这就有点坑了。

因为投资者无论投资任何期货产品，最多就是承担本金亏光的风险，根本不会存在倒贴钱的事。

原油宝的确是让所有投资者开了眼界。

当然，在此还有不少人说投资者是在无理取闹，毕竟投资的事情，盈亏自负。赚钱的时候，没有人给银行分一点，亏钱了都来找银行。

说这种话的人大多都是没有投资过的人，因为真正的投资者无论是抄底还是投机，却是都做好了亏损的心理准备。但是平台的平仓机制存在问题，这也需要投资者买单吗？

这就好比你全款买了一套100万的房子之后，业主每年还要向物业交200万元的物业费。而实际上租房才不到5万元，我就问你，你不会找开发商理论吗？

其实，如果我是投资者，我是会接受中国银行的投资方案的，只不过中国银行后面加的司法诉讼这一句话毁掉了人们心中的好感。

如果，你是原油宝投资者，你会接受这种和解方案吗？