当前位置: 首页 > 科技新闻 >

中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的

时间:2020-05-23 15:47来源:网络整理 浏览:
今天有不少人疑问我们这两天为什么密集出手援助多国?其实,这个的思路和当年为什么去帮非洲修铁路差不多。只是大家对这块的了解都比较少,今天一起来

今天有不少人疑问我们这两天为什么密集出手援助多国

其实,这个的思路和当年为什么去帮非洲修铁路差不多。只是大家对这块的了解都比较少,今天一起来科普一下。

1 经济层面有利


抛开道德层面,单从经济角度看,救比不救益处大。


有这样一个经典问题:一个工厂一年能生产多少双鞋子?

一般人的答案是,看工厂有多少机器多少工人,产能是多少。有的人可能会想到,还要看工厂有多少原材料。但这都是传统的计划经济思维。

市场经济下,工厂一年能生产多少双鞋子,决定条件是有多少订单。

只要你的订单足,厂房可以建工人可以招,材料不够我可以高价去买。

但没有订单,哪怕我拥有全世界最勤劳的工人最先进的机器,哪怕我的库房里堆满了材料,我也生产不了鞋子,因为生产了卖不出去,做一双就亏一双,你觉得工厂会开工吗。没人买就不会有生产。

这个问题算是最基础的市场经济科普,理解了这个问题,就能理解“产能过剩”等一系列问题。也能理解为什么我们要帮其他国家。

这两天各地都开始复工复产,很多人觉得,复工的关键是当地政府动作快慢,工厂主们动作快慢。实际上,复工的关键在于订单需求,有了订单,工厂才能复工,有动力复工。否则工人回来流水线也开不起来。甚至你可以理解为,只要老外们订单的利润足够高,国内工厂完全可以一个车间请一个医疗团队现场看着复工。


我国目前内需市场虽然在增长,但外部订单依然是极重要一个部分,其他国家崩了没消费没订单,我们一样受影响。

人类命运共同体,这句话真的不是空话~

此外,很多人觉得,国内疫情都没结束缺物资,为什么还要去援助国外呢?

也还是源于这个案例。


缺物资,本质还是一个订单的问题,疫情一开始,缺相关医疗物资缺口罩,不是我们生产不了,而是平时没有这么大的需求,没有订单,工厂们自然就没有生产,商家那里也没有储备。而且缺物资这个事,不是说今天缺明天就能造的,比如简单的一个口罩,就涉及到了制作工厂,还有上游的原材料,转型生产是需要时间的。这导致了疫情一开始,口罩不够用大家都短缺的情况。但随着疫情发展,你会发现,各种工厂都开始转型制造了。比如大家熟悉的格力,


中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


还有各种大家不熟悉的央企,都开始产能全开造口罩了。


中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


所以现在我们其实已经不太缺口罩了,缺的是别的医疗物资。

但一个问题来了,这么多工厂改装了流水线火力全开造口罩了,一天一亿只,两周就全国人手一只了,多余的口罩怎么办呢?

这不是,就只能卖老外们了吗。

所以,很多人高估了援助成本,其实没你们想的那么高~甚至搞不好还是赚的。

准确的说,当我们的口罩流水线开起来后,口罩的成本,已经不能用你脑海里疫情开始时概念来算了。相当于用我们已经大规模生产的物资去给别人雪中送炭。

2 大国也要买菜


很多人都把国家关系看的太虚无,其实有些时候,和买菜也没有区别~比如,某些新闻,你要连起来看。外交部9号回复英国,前面先说了疫情,然后最后一段,画风一转,开始夸英国5G发展的好,采取了客观公正的态度。

中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


然后,11号~英国投票表示,我们允许华为有限参与5G建设呀!!!


中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


你看,夸你客观公正,就是希望你保持客观公正。弦外之音,一切尽在不言中~~

我觉得对英国的援助马上要来了。


类似的是当年非洲修铁路:

帮你修铁路,没钱怎么办?我借给你,

钱还不起怎么办?用矿山和资源来还。

路修好了,矿也给你盖好了,你的工人拿了工资,有消费能力了,买的还是我们的小米华为中国制造。


一顿操作,国内过剩的水泥钢铁产能输出了,矿产资源拿到了,钱还回到自己手上了。我们还有了自己的高科技企业,完成了产业升级~非洲国家也完成了基础建设,可以开启现代化生活。

当然,这个毕竟不是买菜,不会那么明显。所以很多人只看见了第一步,没有看到后面的部分。就觉得你乱花钱,其实国与国直接很多事情,要当长期连载的连续剧看。和买菜真的没区别。

这两天的援助其实也还是这个理,目前总共有援助伊朗伊拉克日本韩国巴铁意大利。


伊朗伊拉克,中东刺头,不惧老美,既是我们重要的石油来源,也和我们有大量合作,很多基建都是我们修的,要帮吧。

日本韩国,东亚三国的爱恨情仇我就不科普了,文化同源,一衣带水,而且日本前段时间还帮了我们,你不帮回去是说不过去的。

巴铁,这个也不用说了。

很多人不理解的是意大利,但意大利是西方G7中最早响应一带一路的。

所以啊,章小姐那句话总结的好,

世间所有的相遇,都是久别重逢


小本本早给你全记好了。


网上有个段子已经充分说明了这个道理


韩国: 我们的问题很严重啊思密达

中国:我们这就捐口罩!

日本:我们也严重啊,伙伴!

中国:我们这就捐试剂盒!

伊朗伊拉克:我们也很糟糕,嗨呀…

中国:我们这就捐物资!

意大利:我们的情况很可怕了

中国:我们这就分享救治经验!


美国:噢,我的上帝,这次的简直太糟糕了,你知道的

中国:鹰酱加油!!!

3 价值输出


除了经济账和利益交换,很多人还忽略了一个事情。援助的行为,往往会带着文化和价值观输出。其实,滴水之恩涌泉相报这个道理,全世界人都是认可的,援助后意大利人是领情的。


中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


这是老百姓眼里实实在在的感情,不因政党轮换而变迁。

此外,就是价值观方面的影响。

比如,这两天经典的双标惨案


中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


为什么纽约时报这样的老媒体会出现双标惨案?因为意大利学了中国的操作啊之前中国封城,吐槽影响个人自由,这个操作其实算是欧美媒体的常规操作。

但现在疫情来了,怎么办?老外也得治病啊,于是回头去翻过往的成功经验,结果一看,目前能够有效控制疫情的手段,全都是来自中国的,而且全都是全民口罩,封城,社区管制这样高具中国特色的操作。


中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


怎么办?你就说怎么办吧?我意大利,就是死,也不用你这套玩意!!


中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


中国密集出手援助多国,援助真是吃力不讨好的事吗?


欧美国家长期以来,都可能是带着有色眼镜看待东方,很多人从小接受的都是纯自由主义的教育,所以在他们的价值观里,自然习惯性的排斥封城这样集体主义色彩极浓的操作。他们可能也会习惯性的把中国的一切操作都带上不好的想法。但随着疫情,中国的援助团队中国的专家把中国特色的方案和经验带去后,他们可能在使用后就会慢慢的发现,封城还真的是一个不错的选择,进而就会开始思考,集体主义是否也有其道理呢?中国的很多作为,是不是值得我们学习呢?


就像改开之前,养三只鸭子是社会主义,四只就是万恶的资本主义。但后来试了试呢?

别说了,真香~

最重要的是,中国援助了治疗团队和方案,意义不仅仅是带来了一个简单的方案而已而。

还意味着,你无法解决的问题,我能解决。


往小了说,我医疗水准比你高。

往大了说,这叫科技自信,制度自信

美国的股市,能够有这么高的估值,其实本身,并不是说它们真的值这么多。根本的原因在于,人们相信它是世界上最有价值的东西。人们深信,美国拥有世界上最强的科技实力,最广泛的影响力,可以解决所有的难题。而现在,一个大家都棘手的问题,美国还在焦头烂额,中国一下解决了,甚至还能帮助别人解决。美股连续两波熔断,可能也有这个关系在内,很多人说了一堆石油,其实这些都是技术层面的问题,技术问题无法击穿市场,信心面被打击到了才是原因。

信心看似一文不值,但也确实重若千钧。

4 总之,对外援助不论在经济,政治,还是文化上都有意义,还是一个很好的树立我们是负责任大国形象的契机,同时还提高了「一带一路」「人类命运共同体」等概念在世界范围内的认可度。

有人说,人心中的成见是一座大山,甚至比大山还要高。

但小学课本早已告诉了你,

重要的不是山有多高,而是你有没有一颗让高山移动的心

推荐内容