当前位置: 首页 > 科技新闻 >

MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

时间:2020-04-11 16:10来源:网络整理 浏览:
作为一部手机的灵魂,系统会在很大程度上影响用户的购机决策。iOS拥有封闭然而统一的系统生态,许多iOS用户重度依赖这个生态,产生了一个独立的

作为一部手机的灵魂,系统会在很大程度上影响用户的购机决策。iOS拥有封闭然而统一的系统生态,许多iOS用户重度依赖这个生态,产生了一个独立的iOS用户群。而与之相对的安卓生态,由于其便于定制的开源特性,加上谷歌在中国的特殊情况,国内厂商都会定制自己操作系统,这些定制系统各自为政,功能上丰简不一。在丰富和简约两个不同的方向上,小米的MIUI和一加的氢OS是两个比较极端的例子。最近,我们对这两个系统进行了深度体验,力求从客观角度挖掘这两个系统的核心,为大家提供一些参考。

MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

对比机型及系统版本MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

本次对比的机型为小米10Pro与一加7Pro,对应的系统版本分别是MIUI 11.0.13和氢OS10.0.3,均为最新稳定版系统。

桌面

作为UI的呈现部分,系统桌面最能直观体现出其设计风格及操作逻辑,在这部分我们也将从个性化、动画、操作手势等方面进行比较。

个性化MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

一直以来MIUI用户都可以对系统进行最大程度地定制,如今除了可以对壁纸、图标、字体等进行个性化混搭,细致的MIUI甚至还推出无级字重调节这样的个性化设置。MIUI也是最早一批做主题商店的定制系统,经过多年耕耘,其主题商店已经拥有非常丰富的资源。用户可以在MIUI的主题商店里找到自己喜欢的各种主题,也能单独找到壁纸、图标、字体等美化元素,更重要的是,如今主题商店除部分版权主题外全部免费。

反观氢OS,在个性化定制上一直有所保留,没有丰富的主题可供选择,只能进行简单的壁纸、图标更换以及一些颜色调节,连字体都仅有官方两种字体可供更换。

操作手势及多任务MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

智能手机进入全面屏时代,系统的操作手势也发生了很大的变化,过去通过实体或是虚拟按键进行点按的操作方式显得低效且不美观,取而代之的是全新的以滑动操作为主的全面屏手势。一直以“全面”著称的MIUI除了遵循基本的操作手势之外,还额外添加了返回手势下停顿几秒可以切换应用以及快速打开应用的功能,需要指出的是,我们进行对比的MIUI中并没有出现标志性的小白条。氢OS则是照搬原生,没有添加额外的快捷手势。但两者在体验上并无太大差别,都能较快上手。不过谷歌在新修订的GMS服务条款里强力限制第三方手势,未来各家的全面屏手势应该不会有太多差别。

说到手势不得不提多任务界面,多任务界面除了可以一键清除后台应用外,还能快速选择后台应用。而在多任务界面,MIUI和氢OS的呈现方式又有不同,MIUI是平铺式,而氢OS则是类似iOS的画廊模式。MIUI显示的内容更丰富、更直观,而氢OS则更美观。

在多任务界面,两个系统都可以一键清理后台,不过细节上存在一些差异,任何情况下,氢OS都会将所有应用清除掉,而如果是从某个应用中切换到多任务,MIUI会保留当前应用。实际体验中,MIUI的处理方式更符合使用直觉。

动画MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

对于用户来说,优雅的动画过渡总能让人赏心悦目。将MIUI与氢OS的过渡动画放在一起比较时,短时间似乎无法发现他们之间的差别,但在仔细比较之后我们将发现MIUI的过渡动画更柔和,有点iOS的味道。而氢OS动画则显得直接、跳跃、迅速。而且MIUI的动态图标设计看上去显得更为灵动,别有一番韵味。就个人而言,我更偏向MIUI动画风格。

负一屏MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

过去,为了提高效率,我们会在桌面上添加可以实现某些功能的小部件。但这些小部件常常让桌面变得凌乱不堪,负一屏的出现完美解决了这个问题。

MIUI负一屏中有丰富的快捷功能,许多第三方应用的常用功能都能在这里快速开启,比如,微信和支付宝的“付款码”,音乐软件的“听歌识曲”......而氢OS的负一屏只有简单的五个小工具可以使用。MIUI还集成了智能家居控制以及第三方出行服务,这些功能在氢OS上也明显缺失。想要优雅地取代过去的小部件,氢OS还需要做一些加法。

功能显示模式MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

在屏幕刷新率和分辨率不断提升的今天,用户对屏幕显示的要求也是不断严格,毕竟优秀的屏幕显示能给浏览内容、观看视频、畅玩游戏带来不错的视觉体验。这里需要提及的是一加7Pro使用的是90HZ的2K屏,而小米10Pro使用的是90HZ的1080P原色屏。日常使用二者并无太大区别,但在具体的显示功能上,二者却有一些不同。

首先,氢OS上的夜间模式并不算真正的夜间模式,这个功能只是简单的将屏幕颜色变成暗黄,更像是MIUI上的护眼模式。而MIUI上的深色模式可以将系统整体变为黑色,这才算是真正的夜间模式,不过也仅限于几个系统应用和少量支持夜间模式的第三方应用。

其次,二者都有添加一些显示模式来增强不同场景下的视觉体验,比如氢OS上有阅读模式可以让屏幕变成像墨水屏似的色彩,更适合用来在手机上阅读,而MIUI上的视频工具箱则更为强大,可以在各类应用界面进行画质增强,并提供了不同的影像风格,更适合用于观看视频或者浏览图片。

应用双开及游戏助手MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

应用双开无疑是个方便且实用的功能,尤其是对社交软件,双开社交软件使用不同的账号,能帮助我们更好地将工作与生活分开。MIUI的双开功能强大,基本支持全部安装应用的双开,而氢OS上只支持一些社交应用的双开,这再一次证明了MIUI的“全”。

而游戏助手上,两者之间的差异也很大,氢OS没有太多的设置项,只有感知并不明显的游戏加速和画质增强功能。MIUI则又一次展现了它的强大,提供了更多的设置给玩家,可以调节灵敏度、画面模式等,对于喜欢玩游戏的人来说,无疑更喜欢MIUI功能更全面的游戏助手。

云同步与NFCMIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

云同步功能对我来说,最大的用处是用来备份照片、联系人数据,这些氢OS和MIUI上都可以满足。但相对于氢OS,MIUI的云服务内容明显更丰富,除了上面提到的这些基础功能,MIUI的云服务还可以备份一些系统应用数据,比如便签、录音、日历,而且基本的系统设置也可以被保存到云端。

不过两家的云服务空间都不算大,很多时候需要付费获取更大空间。这方面两者的差异颇有意思,如果按月付费,氢OS云同步各个阶段的费用都比MIUI低一些,连续包年方式MIUI却比氢OS的价格要低许多。

而提到NFC功能不得不吐槽一下氢OS,虽然一加每年都坚持在机型上添加这一硬件,但落实到应用支持上则显得力不从心,相对于MIUI上诸多方便的NFC功能来说,氢OS上的NFC功能显得鸡肋,不管是功能内容还是便捷程度,都远逊于MIUI。

隐藏空间与专注模式MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

有时候我们难免会安装一些不愿别人看到的应用,隐藏空间可以解决这种尴尬。氢OS隐藏空间的开启相对比较方便,双指在桌面往不同方向拉伸,或者在二级菜单往左滑动就可以进入。而MIUI的这个功能隐藏得比较深,需要进入手机管家,再到应用锁里面进行设置,进入的方式和氢OS一样,也是双指往不同方向拉伸。不过整体上,氢OS要更直接一些。

在专注模式上,两者都借鉴了原生安卓的“数字健康”功能,不过做得更为激进,开启专注模式之后基本不能再使用手机。可能大多数人都很少用到专注模式,不过这也算是科技公司的一种人文关怀吧。

语音助手MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

首先需要说明的是目前最新的氢OS稳定版中并没有集成语音助手,这里只是在手机上安装了发布会上提到的语音助手小布的提取包。小爱同学的功能丰富,识别准确率也比较高,可以快速实现各种功能,比如打电话、定闹钟、添加提醒等日常功能,通过小爱捷径,我们还能做更多事情。而一加作为小厂,在语音助手上显然没能投入太多成本,这次不得不抱一下大哥OPPO的大腿,借用了语音助手小布,聚焦的使用场景也只是驾驶。

小爱同学更厉害的是形成了一个完整的生态,这点上国内的语音助手几乎没有能匹敌的,一加在这方面不如小米无可厚非,毕竟一加自己还没有那么多丰富的使用场景。但是,仅仅是作为手机上的语音助手,小布和小爱同学也有很大差距。

系统应用日历与天气MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

日历和天气是手机上不可或缺的应用,如今我们已不需一页页翻看老黄历或者准时准点听天气预报。这一切手机都可以帮我们搞定。而在不同的系统中,将氢OS和MIUI进行对比,它们的“简”和“全”在这里也有所体现,不管是功能还是界面,氢OS还是一如既往的简洁。而在MIUI上,可以在日历中添加对特殊日期的提醒,MIUI还可以会在天气中根据当日的状况给用户提供出行建议。可以看到,即使是在一些打开频率不算特别高的应用中,MIUI也尽可能提供了更多功能。

文件管理与便签MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

想要在文件管理中找到我们想要的内容,清晰的文件分类及直观的界面显得尤为重要。氢OS的文件管理采用卡片式设计,MIUI采用列表式。相较之下,氢OS的设计更为美观,避免了MIUI杂乱的排列方式带来的混乱感。而且,在视觉上氢OS的卡片式设计也更为直观,而MIUI的分类只是通过列表中小小的标签文字体现,很难第一眼就找到自己需要的分类。

而作为快速记录的便签功能来说,氢OS显得过于简单,在添加比较多的便签后界面会变得凌乱,而MIUI的便签可以显示封面及便签分组,显得更为美观。另外,MIUI中的便签还融合了待办功能,对于想要满足基本需求的用户来说,可以省去额外下载其它应用的麻烦。

相机与相册MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

如今手机已基本取代了普通的数码相机和卡片机,相机也成了手机厂商比拼的新战场。就算是不热衷拍照的普通用户,也免不了有用手机拍照进行日常记录的需求,手机拍照功能的重要性已毋庸赘言。影响手机成像质量的除了硬件参数外还有软件算法,不然也不会有人在手机上折腾谷歌相机提升成像质量。不过由于对比机型配置差异,做成像质量的对比意义不大。

还是主要比较氢OS和MIU中相机应用的功能。MIUI的相机功能比较全面,除了最常用的普通拍照模式,相机中还有丰富的功能可供选择,而且即使在普通模式中,MIUI也提供了AI算法来提高成像质量。并且在相机界面中左右滑动,大部分功能都能直接找到。而氢OS只显示基础的四种拍照模式,更多的如慢动作、延时拍摄、全景拍照被隐藏了起来。

对于喜欢拍照的人来说,MIUI相机丰富的可选模式更能受到它们的青睐,而对于拍照功能要求不多且喜欢简洁的人来说,氢OS相机则更为适合。

而与拍照相关的相册应用也已不再单纯地作为浏览照片之用,相册中最核心的功能反而是对图片的编辑,MIUI在相册应用中添加了不少功能,用户甚至都不需要借助第三方件就能基本修好一张图,而氢OS上的编辑功能则比较单一,只能做一些基础的调整。

广告MIUI vs 氢OS:至繁与至简的较量

在系统中添加广告应该是MIUI的首创,这也是为大多数小米用户所诟病的地方。在MIUI的大部分内置应用中,比如天气、日历、安全管家、下载管理等,我们都能看到广告的影子,现在甚至在负一屏也出现了广告。

好在MIUI已经着手解决这个问题,在最新版本MIUI11中我们可以直接关闭系统广告,不过入口藏得比较深,需要登陆之后在设置界面找到小米账号,在底部的“隐私协议等”选项中关闭,当然也可以直接通过小爱同学关闭。不过即使这样,也不能关闭所有广告,只能说影响体验的广告已经基本消失。看来小米也意识到,系统广告会严重影响用户体验,而在氢OS上一直都没有这方面的困扰。

总结

MIUI 11的slogan是“效率革新,声色双全”,而氢OS的则是“简洁、高效、可信赖”。这两个slogan一定程度上正是这两个系统的写照。MIUI功能全面、细致入微,在注重效率(“效率革新”)的同时,也十分看重个性化体验(“声色双全”),但依然免不了因功能太杂而导致系统的臃肿。而氢OS更“简洁”,没有多余的功能,也因为“简洁”,用户更专注于日常的使用,也不必因为过于复杂的功能获取更多用户权限而担忧,显得“高效、可信赖”。

无论是系统功能还是个性化体验,MIUI都提供了足够丰富的选择,用户可以上手即用,避免各种折腾。而氢OS简洁到缺失一些必要的功能,用户想要实现某些功能需要自己动手寻找。所以,如果你对安卓系统不够熟悉,希望不用折腾就能体验更丰富的功能,也不介意由此带来的臃肿感,以及交出太多权限带来的不信任感,MIUI是更好的选择。而如果你崇尚简洁,不需要太多功能,又或者你是一个喜欢折腾的安卓爱好者,喜欢自己定制所需要的功能,氢OS会更适合你。

MIUI的优点与不足

优点:

1、功能丰富,日常生活中的大部分需求基本都能得到满足,省去用户在某些功能缺失时折腾的烦恼。

2、更新及时,无论是系统自身还是底层的安卓版本,MIUI更新的频率都比较快,这让我们可以在第一时间体验到最新功能,系统BUG也能尽快得到解决。

3、可定制化程度高,丰富的主题设置,可以避免用户长时间使用后产生审美疲劳。

不足:

1、功能丰富是MIUI的优点,但丰富到有些臃肿也成了它的缺点。由于存在太多功能,入口相应地也变得复杂起来,在查找时常常会出现找不到地方的尴尬。

2、尽管小米已经最大程度地减少了广告推送,但目前系统中还是存在一些广告。而且,关闭广告地入口其实是有些隐蔽的,普通用户很难找到。

3、系统整体设计不够美观,官方的系统界面设计一直都没有太多亮点,好在这点可以通过定制主题解决。但是,在某些系统设置的美观程度上,比如刚才提到的文件管理、多任务界面,MIUI还有很多进步空间。

氢OS的优点与不足

优点:

功能呈现直接,能快速找到设置开启。系统纯净,无系统广告推送烦恼。系统反应迅速,没有丝毫拖泥带水,不论是打开应用或是浏览内容,都能给用户顺滑的使用体验。

不足:

一些必要功能偏简陋,甚至需要第三方应用实现。个性化设置元素太少,对于喜欢美化桌面的用户来说并不友好。系统更新周期长,经常论坛催更,而且更新内容偏解决BUG而不是功能的添加。内存清理机制较差,经常出现杀后台的情况,导致一些社交类应用通知不及时。
推荐内容