当前位置: 首页 > 科技新闻 >

经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国

时间:2020-04-10 18:00来源:网络整理 浏览:
话说,终于有西方国家开始要求群众戴上口罩出门了!这两天奥地利首先发声说会在所有超市入口处发放免费口罩,而购物者们只有戴上这些口罩才会被允许进

话说,


终于有西方国家开始要求群众戴上口罩出门了!


这两天奥地利首先发声说会在所有超市入口处发放免费口罩,而购物者们只有戴上这些口罩才会被允许进入超市。


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


购物车也是消毒扶手处再使用,人们也自发戴着手套防止感染,


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


超市工作者也都戴上了口罩,


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


药店也作同样要求,奥地利成了首个强制民众戴口罩的西方国家。


德国,东部城市耶拿也首次要求民众购物时务必佩戴口罩,不仅如此,耶拿官方还要求大家在乘坐公共交通时也必须戴口罩。


在斯洛伐克、波黑、捷克、以色列等地,“强制口罩令”也纷纷被推出。


美国,洛杉矶市长在4月1日的疫情新闻发布会上对洛杉矶市民也有着一样的建议,为了鼓励大家戴口罩,这位市长现场就开始示范起来——


市长不知从桌子上拿起一个来路不明的黑色口罩戴上,然后讲解道“这就是戴口罩的样子”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


德州一镇也率先发布了口罩强制令,


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


看着欧美国家如今纷纷开始效仿我国和其它抗疫成功的亚洲国家,谁能想到,在一个月以前,口罩可以引起争执、谩骂甚至种族歧视?


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?

经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


不少华人和亚洲人因为在公共场所佩戴口罩被报之以不友善言论,


而碰上运气特别不好的时候,甚至会遭到陌生人的暴打。


“你为什么要戴口罩?你是不是身上有病毒?”


对于病毒的恐惧演变成了暴力,加上当时社交媒体上流行的“中国病毒”论,戴口罩几乎成了种族歧视的导火索。


于是,很多人被逼面临两难选择:


是戴口罩,背上被歧视风险,还是不戴,但是背上感染风险?


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


总之,前两个月前众多国家深深相信信“戴口罩无用论”。


要说外国人为什么对口罩如此“深恶痛绝”,其实也没有太科学的原因——


不习惯。


比如这次180度大转弯的奥地利,在发布“口罩强制令”时总理就表示“我完全清楚,戴口罩与我们的文化格格不入…对于很多人来说是一种巨大的转变。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


加上欧洲多国多年以来“禁蒙面法”的盛行,没有正当理由戴口罩搞不好还要被罚款150欧。


而很多欧美民众都坚信,戴口罩意味着那人已经生病很重了,ta为什么不居家静养,还跑出来祸害别人呢??


社交媒体谣言漫天飞、多年生活“传统”受到挑战,戴口罩这事阻力重重,而彼时欧美的官方、专家、新闻媒体们开始集体跳水了——


“口罩没用,不要囤!”


美国疾控中心:“没有研究支持它们的有效性”

经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


记者:人们有必要戴口罩吗?

疾控中心主管:No!


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


美国卫生总署:“讲真——别再买口罩了!

它们没法保护大众不感染新冠病毒,


但是如果医护人员照顾病人时没有它们,他们和我们的社会就危险了!”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


虽然立即就有人指出了这逻辑之中自相矛盾之处——


“听起来怎么这么矛盾??口罩只在医护人员中能够有效阻挡新冠病毒的传播,在普通大众中却不行???”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


“如果口罩不起作用,那政府就不会囤了数百万个口罩了,简直令人迷思…”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


法国总统马克龙视察医院,全场无一人戴口罩…

经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


法国卫生部长在电视上也反复讲:“如果没有生病就没有必要在街上戴口罩,没有任何作用”。


在加拿大,联邦内阁卫生部长Patty Hadju曾经在记者会上公开表示“是的,人们在户外戴口罩是非常重要(absolutely critical)的,顺便说一下,这也一定是他们的权利!”


而发布会后,她的办公室居然表示她说错了,本来是想表达“如果人们想要戴口罩就戴”的意思…


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


甚至,连世卫组织都坚称“只有在照顾新冠病人或者有咳嗽打喷嚏症状时才需要佩戴口罩”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


而在学术界,科学家们也强调医用外科口罩不具有保护作用,因为病毒太小了,一般的口罩挡不住——


于是在3月初,各国官方的抗疫措施可以总结为:“多洗手,多洗手,多洗手!”


疫情爆发后——


“社交隔离,社交隔离,社交隔离!当然别忘了多洗手”…


专家媒体天天教育民众口罩没用,官方每日现身说法“裸奔”安全,于是,外国人民彻底将口罩这事抛诸脑后了。


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


但要说的是,当时在“口罩无用论”的大环境下,外国一些不顾反对的医生、学者在坚持还原口罩的真相。


“戴口罩的证据是什么?你听说过的可能是错误的。

尽管你们都听说口罩不起作用,但你们可能从未见过强有力的证据支撑这个说法——因为它们不存在。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


“口罩是一个很大的问题。

每个人戴口罩,这部分是为了阻止病毒蔓延,但另一部分,是为了减少生病者的困境——

如果只有生病的人戴口罩,他们会犹豫,可能选择不戴。

而如果人人都戴口罩,那么没有人会被遗漏。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


但是很明显,这些直言相谏勇士们的声音都埋没了…


而外国群众勇敢戴上口罩手套的,也被视为了异类——


“我在亚利桑那,当我戴着口罩和手套时有人对着我大叫病毒是一场骗局。

人们真的要么就是被误导了,要么就是完全无法信任官方,这让他们连常识都没有了…”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


但是西方世界的自信没有挡住洪水猛兽一样的疫情,上个月欧美的疫情,像原子弹一样爆炸了。


而在形势越来越紧急,各国将境况比作“战争状态”时,口罩无用论也开始朝向另一个极端发展。


3月25日,马克龙在视察东部疫情重灾城市米卢斯的野战医院时,就堂而皇之在镜头面前戴起了一个防护性能超强的口罩。


这事也引得法国民众的一片批评——


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


“你能想象一个国家长时间跟你讲疫情期间没感染就不用戴口罩(一个掩盖口罩匮乏的谎言),然后总统戴着口罩出现在电视上。这个国家,就是我们的国家。”


还有人猛批马克龙佩戴的口罩明显好于现场其他人,“我们一线的医护人员正在没有防护物资中挣扎,我们的总统戴上了FFP2(近似于N95)。”


加上鲍里斯如今在唐宁街10号孤单地远程指挥着英国抗疫大战,普京也有感染风险——当时带他参观的医生如今确诊了…


如果当时他全身防护去考察呢?戴个口罩呢?感染风险会在现有基础上小很多吧…


在批评声和震惊脸中,一个问题就来了,


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


口罩,是戴还是不戴呢?


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


欧美疫情在大爆发,我国和我国香港地区、韩国、新加坡、日本,这些坚持戴口罩的国家,都纷纷见证了疫情曲线被“压平”的奇迹。


意大利华人聚居的普拉托镇还因为“华人零感染”而闻名全意大利,甚至欧洲。


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


“我们意大利人担心普拉托的中国人会出问题。相反地,他们的表现比我们好得多......

在普拉托的中国人中,没有一例新冠肺炎的病例。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


曾经还是被歧视的目标,如今因为自发提前采取严格的自我防护措施成为了欧洲人的榜样。


最早强制要求民众佩戴口罩的捷克也被发现疫情曲线似乎正是在口罩强制令后有了明显变化——


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


而与此同时,外国一些病毒最新研究结果也出来了——


麻省理工:病毒可随喷嚏传播8米远以上,会漂浮在空气中四处散开


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


不过这些不是我们早都得出的结论嘛…


两相对比之下,为啥一个月东西方疫情大逆转,一些不言自明的事实都显现出来了。


砖家们也顿悟:“任何可以延缓传播的方法我们都要试试!”


如今,欧美媒体也齐齐上演话风全改的罕见场景——


“是时候面对现实了,美国:口罩有用

(官方建议让人困惑,但是科学并不是什么神秘的东西,每个人都应该‘盖起来’)”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


如今再在谷歌搜一下“戴口罩”关键词出现的新闻内容都是这样的——


福布斯:每个人都该在公共场合戴口罩了吗?也许,但这是个复杂的问题(把以前那些口罩过节捋了一遍)

英国BBC:专家团正在评估公众对口罩的使用

美国全国公共广播电台:我们全部都应该戴口罩吗?

美国CNN:亚洲面对新冠所做的和戴口罩这两件事可能是对的


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


除了媒体,官方这边也是来了180度大转弯:


世卫组织:正在考虑改变口罩佩戴建议


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


美国疾控中心也在考虑建议全美国人戴上口罩。


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


英国也在如此考虑。


一位医生总结道,“戴口罩可能不会让你免于感染,但是如果你生病了,戴口罩可以保护他人。

而如果每个人都在公共场所戴上口罩,病毒的传染就被减少了。

在所有一线医护人员防护物资到位后,这就是接下来的一步。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


虽然是要悬崖勒马了,但是被这一顿猛操作的欧美民众也因此炸了。


“好吧,所以我们数周以来都被告知不要买口罩。所以我真的没买。

现在我TM应该去哪里找口罩?!”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


“首先这是一场‘骗局’,然后就变成了‘全国危机’。

首先‘复活节之前一切就会恢复’,现在,又一个30天社交隔离。

首先‘不戴口罩’,现在‘每个人都应该戴口罩’。

这些都是什么…”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


“几周之内从‘口罩不起作用’到‘每个人都必须戴口罩’,现在你应该知道为什么大家直觉里就不相信公共卫生指导了吧…”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


“常识告诉我们如果戴口罩感染几率会减少,如果口罩没有保护作用就不会成为一线医护的最重要防护物资。

很遗憾,我们的领导人没有常识——不然就是不诚实。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


“‘相信砖家’,他们告诉我们不需要戴口罩,买口罩会伤害那些最需要他们的人,所以我听了。

现在,砖家改变了主意,口罩没了…

这是深深的一课。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


现在有网友在积极宣传亚洲的口罩强制令——


“在日本韩国中国,有感冒症状在公共场所不戴口罩是被认为不负责任的!

而在这场传染病中,人们被要求在公共场所戴口罩,或者就会被罚款!”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


而美国媒体也心痛追问——


“现在证据都涌现出来了,戴口罩是好的,

但我们必须问问如果一月份的时候官方没有鼓吹口罩无用论,而是让工厂加紧生产医疗和防护物资,教导公众如何手动做口罩,请求其他国家捐赠多余的材料,有多少感染可以被避免?”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


而要说欧美官方媒体专家为啥前期一直鼓吹口罩无用论,最大的实话可能是——


“口罩不能避免人们感染新冠病毒,但抢购口罩却有可能导致口罩短缺而令医务人员没有口罩可用,从而导致他们陷入危险当中。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


因为现在,全球防护物资告急,欧美一线医护的个人防护物资都严重不够,医生护士有的套垃圾袋上战场,有的因为抱怨没物资而被开除…


民用的防护物资更无法成为当下的焦点,虽然这对欧美疫情的抑制可能有巨大的作用。


于是,“口罩强制令”大多都只要求群众找东西盖住口鼻,而且不要占用N95口罩。


很多老百姓,不得不拿出自己的手艺了——


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?

经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


多层防护就是多叠加一块布…


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


虽然这在我们看来一点都不科学,


世卫组织也建议“棉布等布料口罩在任何情况下都不被推荐。”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


但是大家没有办法,“总比什么都没有强吧!”


而奥地利被迫戴上口罩的顾客们则担心,“一切可能都太晚了…”


经历疫情的绝望,外国民众终动摇:可能,中国人戴口罩是对的?


多希望两个月前,他们能预知这一切啊…


本文由带你游遍英国原创,欢迎关注,带你一起长知识!

推荐内容