▲伊朗对千万人排查发现21万人头痛发热，部队称将展开生物防御演习。视频来源：新京报我们视频。

3月11日世界卫生组织（WHO）官宣新型冠状病毒进入“全球大流行”状态。

过去的一周，欧美国家疫情暴发，形势严峻。而面对险象环生的情景，不少国家采取了截然不同的做法。

疫情大暴发的欧洲，让“群体免疫”成为流行词

欧洲眼下已成了世界疫情的风暴中心。

截至3月15日晚，疫情最为严重的意大利，确诊人数已经超过2万。切内市(Cene)市长因感染新冠肺炎病毒不幸病逝，成为了意大利首位感染新冠肺炎病毒殉职的地方官。

西班牙一日增长2000例，累计确诊7753例，首相妻子也被确诊；德国和法国都已过4500例；英国确诊人数已经过千。

整个欧洲已有近五万确诊病例。

疫情在欧洲发展如此迅速，出人意料，而更让国人意想不到的是，欧洲国家特别是英国的应对方式。

约翰逊在上周四的“眼镜蛇会议”（只有在重大情况下才会召开的紧急会议）上表示，这是“这一代人遭遇的最严重的公共卫生危机”，但是，英国将通过延缓疫情高峰、让60%人口感染新冠病毒的方式建立“群体免疫”。

这个策略的基本逻辑，按照英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯的解释是，“你办不到且不应去做的，就是想彻底压制疫情。若只想全力压制，后果就是年底疫情卷土重来。”目前想要所有人不感染不可能，当大部分人感染后可获得“群体免疫力”。

与此相似，德国总理默克尔此前也称，她预计三分之二的德国人，即大约5800万人，可能会感染新冠病毒，但敦促人们不要让国家的医疗系统“过载”。

英国的政策让全世界为之瞠目。面对质疑，3月15日，英国卫生大臣接受BBC采访时，否认政府推出“群体免疫”政策。

英国卫生大臣马修·汉考克表示，“群体免疫”政策并非政府的政策或目标，其目标是抗击病毒，保护生命，保护弱势群体。他表示英国政府将宣布抗疫新措施，70岁以上老人可能被要求居家隔离4个月。他警告称英国对疫情的反应将是这一代人面临的最大的挑战之一。英国面对疫情的具体举措，目前尚不明晰。

▲英国卫生大臣否认“群体免疫”政策：我们将保护生命。视频来源：新京报我们视频。

进入紧急状态的美国，特朗普一家成最大焦点

当地时间13日下午，特朗普在白宫新闻记者会上宣布“国家紧急状态”，此举旨在让美国联邦政府全力投入到抗击新冠肺炎疫情的努力中。特朗普说，这项举措将释放500亿美元资金，帮助各州和地方政府应对疫情。

宣布国家紧急状态，将暂时赋予总统处置危机的特殊权力。

此前对于新冠病毒轻描淡写的特朗普，在情势压力之下，还是有了重大改变。

截至3月15日晚上，美国确诊病例已经超过3244人，死亡62人。

与此同时，很多人都关注特朗普的检测结果，因为他前一周在位于佛罗里达州的海湖庄园接待了来访的巴西总统博索纳罗一行。随行的巴西总统府社会传播秘书处负责人瓦金加藤回国后被确诊感染新冠病毒。

美国白宫总统医生康利14日对外宣称，特朗普新冠病毒检测结果呈阴性。当天早些时候，特朗普在白宫记者会上说，他于13日晚接受了新冠病毒检测，并于14日接受了体温检测，体温检测结果“完全正常”。

白宫上下虚惊一场。

但是，特朗普的宝贝女儿伊万卡则对外宣布已经转为在家“办公”，她之前会见的澳大利亚内政部部长彼得·达顿已确诊患新冠肺炎。

以谨慎、开放的态度看待各国应对举措

虽然美国没有明确宣布将采取英国那样的“群体免疫”策略，但也并非像想象中那样严格。

应该讲，从“群体免疫”成为热搜之后，不管有多少人表示惊诧，甚至站队开骂或自满，最后或许不得不承认：这就是世界的多元性，不同的国家有不同的应对方式。

每个国家在决策时，面对的国情不一样，优先选项不一样，不同要素的权重不一样，决策者意识不一样，决策程序和参与人员不一样，政府动员能力不一样，社会接受程度不一样，对最终成本的计算方式和时长不一样……所有这些，最终使得各个国家在面对同样的新冠疫情时，行动速度与行动方式不一样。

除了欧洲和美国，全世界已经有130多个国家出现了新冠肺炎疫情。伊朗、澳大利亚、巴西等国家的疫情也不容忽视。

在当前的情境下，对不同国家采取的迥然相异的决策，控制疫情所下赌注的大小多少，还不到下结论的时候。

在此意义上讲，在目前这个险象环生的疫情世界中，对于那些超出我们认知与常识的做法，还需保持谨慎而开放的态度看待之。

□任孟山（专栏作家）

编辑：狄宣亚 实习生：张晓雨 校对：王心