舆情综述

8月26日，据封面新闻报道，今年2月8日，云南丽江永胜县一退伍女兵唐雪在返家途中遭遇醉酒男子李某某拦截辱骂后发生肢体冲突。2月9日凌晨1时许，李某某持刀击砸唐家大门，但刀随后被朋友丢掉。唐雪携带刀具出门查看，二人再次发生打斗，导致李某某右胸部失血休克死亡。2月10日，唐雪被永胜县公安局刑拘，永胜检方在两次退回补充侦查后，认定唐雪防卫过当，应以故意伤害罪起诉。该案经媒体披露后，迅速引发网民讨论。多数网民认为李某某多次上门滋扰在先，唐雪处于弱势一方，对检方定性存在诸多质疑。也有部分网民认为唐雪是退伍军人，有反击能力，加之男方手中无刀，确实属故意伤害。新浪微博话题“#男子持刀砸门被90后女孩反杀#”迅速登上热搜榜，阅读量当日突破4亿。

8月26日晚间，头条号“唐雪家属”发文称，唐雪是在李某某持续殴打并造成身体多数损伤的情况下为自保才掏出刀反抗，家属无法接受检方以“故意伤害罪”起诉。唐雪一方代理律师殷清利也对永胜检方认定提出异议。随后，永胜县政府新闻办发布通报称已关注到该案件，并表示案件正在办理中。舆论观点仍然呈现明显对立，《新京报》评论称，“将正当防卫认定为防卫过当，进而认定为故意伤害罪，是错误的逻辑，对于不法侵害，应该允许争议的反击”；律师杨文战点评称，二人最后一次关键冲突明显超过必要的、合理的限度，不担责不符合正当防卫本意。

8月27日，云南省检察院发布通报称，该院高度重视，已派专员前往阅卷，对案件事实证据依法全面审查，指导案件办理。次日，殷清利律师向云南省检察院提交《撤回起诉申请书》，并称将作无罪辩护。目前，涉案双方家属通过接受红星新闻、封面新闻等媒体采访，披露更多案件相关细节，舆情热度持续高热，部分网民呼吁舆论等待更详实调查结果。截至8月29日12时，相关报道近1600篇，微博近9万条，微信文章达2000篇。

法制网舆情分析师点评

2018年以来，江苏昆山、河北涞源连续两起反杀案，最终都被认定为正当防卫，最高法、最高检后续相继发布指导性案例，使得舆论对带有“反杀”和正当防卫情节的案件具有高度的关注和评论热情。但与以往案件不同的是，本案中唐雪“女性”身份将其置于弱势一方，受朴素价值观影响，大量网民同情唐雪，支持正当防卫认定；唐雪“退伍女兵”这一标签也引发对立观点的碰撞激烈，部分网民认为“反杀”是“有血性”的表现，部分网民认为“训练有素”在肢体冲突中占有“优势”。

目前来看，涉案双方家属不断通过网络和媒体发声，各执一词的说法令案件真相疑云密布，舆情热度仍在持续，而检方公诉书中尚有许多细节未厘清，如李某某拦车原因、唐家大门上的刀印等问题，有待政法机关进一步调查。值得肯定的是，云南省检察院反应迅速，在舆情曝出次日就快速回应并表态积极介入指导办案，对于引导舆论起到了积极作用，一些网民表示将等待后续结果就是最好例证。此外，唐雪一方的代理律师殷清利曾代理多起类案，善于借势舆论制造压力，其明确表示要为唐雪作无罪辩护，对舆论判断也产生一定影响。接下来，检察机关的最终定性将决定舆情走向。因此，如果检方认定此案为正当防卫，可借机将此案当做正当防卫的典型案例进行宣传，起到以案普法的作用。如果检方认为唐雪行为属于故意伤害，对于舆论的疑问和争论，检方需要加强释法工作，第一时间向公众详细阐明司法决断中的依据和考量。当地法院也需在后续的审判环节做好舆情风险研判，跟进舆论引导工作，扭转负面认知。

来源：法制网舆情中心（ID：fzwyqzx）

转载或引用请注明来源及作者