新冠肺炎疫情显然给中国的经济活动造成重大冲击，这种冲击会转化成一些企业的当下痛苦，对承受力弱的企业甚至会是灾难。不过疫情毕竟是短暂的，它冲击不了中国的国家竞争力，也打断不了中国继续发展的整体态势，这恐怕是世界上绝大多数经济学家的共识。

近来西方舆论评估这场公共卫生危机对中国经济打击的比较多，其中不少评论有意无意把

这场疫情造成的短期灾难混同于对中国经济的长期影响。这些评论或许掺入了一些人对中国的未来真会是这样的愿望，这种愿望让他们情不自禁地放大了短期事态的意义，他们一些人先忍不住相信了自己似是而非的逻辑。

疫情突然爆发，中国的很多经济活动、尤其是很多服务行业戛然而止，一些城市“静止”了下来，为的是让病毒传播的轨迹显现出来，并且被阻止。损失当然很大了，具体数字有待统计，但它的绝对值肯定很惊人，很多中国人自己的估算比外界评估的数字还要悲观。

然而中国巨大的体量同时意味着巨大的回旋力，它是经济战略韧性的重要体现之一。有些服务业的损失可以弥补回来，也有很大一部分就是损失掉了，但这种损失不会成为中国经济的内伤。随着时间的推移，后来的经济发展会让这段伤口彻底愈合。

另外不知道外界是否注意到，这次中国经济虽然受了损失，但没有出现混乱，支持中国人日常生活需求的经济部门都在加速运转。除了口罩等防疫急需品的生产能力一时做不到达到需求水平的扩容，其他中国人日常生活的必需品一样也没有减少供应。

电力、网络等基础部门无一出问题，连需要大量人力的外卖系统也于近日迅速恢复，人们最担心的蔬菜供应也没有出严重问题。这些显示的是：中国经济的内在组织能力非常强大、严密，无论是政府的手还是市场的手都在这场灾难中行动得非常有效。

一个问题是，西方舆论对经济的大部分注意力似乎集中在了GDP的一个百分点甚至零点几个百分点的差异上，但中国社会看经济也会同时往远处眺望。短时间内出现一些痛苦和困难，当然也是问题，但是竞争力的保持和前面的希望对我们同样很重要。

为了抗击疫情蒙受一点损失，中国社会作为一整体完全承受得起。我们在想方设法减少相关损失，尤其是从企业利益的角度善后，但我们真不认为这次冲击会对中国经济构成什么战略性问题。

倒是这场灾难以一种极端方式检测了中国的战略反应能力。面对这么严重的灾难和在公众中迅速传播的恐慌，中国政府有能力把全社会面对极度危险的挑战迅速动员起来，用了不长的时间稳定了疫情，也稳定了人心。

其实所有经济灾难最后都是以公众信心的崩塌而全面失控的，外界这一次应当看清楚了，只要有中国今天的政治体制在，那样全社会规模的信心大崩塌在中国就不大可能上演。所以说中国经济不会有某些美国精英所期待的崩溃的那一天。

这一次的经济损失中国社会会尽最大努力缩小、挽回，政府和市场的手也会尽力帮助陷入困境的企业。在社会伦理的层面上，这是眼下我们需要经历的考验，这期间来自境外的任何幸灾乐祸都令人不齿。至于在战略层面，那些希望中国遭殃的力量就歇一歇吧。只能说，他们想多了，而且很幼稚，喜欢自欺欺人。

（）