[环球时报驻英国特约记者 孙微 环球时报特约记者 王会聪]英国《每日邮报》29日援引一名情报安全部门消息人士的话报道称，英国情报安全部门已向首相约翰逊“开绿灯”，允许华为参与当地5G网络建设，提供“非核心”部件。

报道称，约翰逊定于明年一月的第三周召开国家安全委员会会议，届时将决定是否允许华为参与英国5G网络建设。据称，英国政府内部初步讨论，建议排除华为参与5G网络核心范畴，但可以提供高速移动互联网天线等非核心部件。消息人士称，英国有信心在国家安全与英国经济利益之间取得平衡。

作为美国的盟友之一，英国此前一直被前者以所谓“安全威胁”为由游说不要允许华为设备参与本国5G网络建设。舆论认为，虽然现在只是允许华为参与“非核心”部分，恐怕依然会引起美国不满。白宫此前甚至声称，“这是一个纯粹的政治决定。”不过，华为方面已经多次否认美方所谓“安全指控”。

本月25日，美国《华尔街日报》以“政府支持铺就华为全球崛起之路”为题发表“独家报道”，渲染华为“政府背景”。尽管华为已于26日发表声明对《华尔街日报》的失实报道进行了回击，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）仍于当地时间27日邀请华为美国分公司首席安全官安迪⋅珀迪进行采访，要求后者澄清报道内容。

安迪⋅珀迪在采访中表示，所谓“华为获得巨额政府资助的报道”是夸大事实，他同时否认华为“盗窃”知识产权有关指控。珀迪的回应与华为官方此前回应一致。

然而，CNBC主持人在采访过程中多次打断珀迪的发言，无视珀迪对相关问题的回答，甚至进行“有罪推定”，声称“如果反驳的话出自华为人之口，太无力了。”CNBC主持人还对珀迪说，“根据我的了解，反正我不同意（你说的）”。

CNBC主持人的做法引发一些美国网友不满。有网友留言斥责道：“真是疯狂又愚蠢！提出指控的人才需要给出证据，这是多么简单的道理。她（CNBC女主持人）一边大声说着‘科技剽窃论’，一边又给不出证据，怎么能说自己是客观记者？”还有网友质疑，美国有线电视新闻网（CNN）、英国广播公司（BBC）以及《华尔街日报》已经成为世界上的假新闻来源地，主持人为何还相信这些媒体报道，真的荒谬可笑。

（）