台立法机构将于2月1日开议，除了民进党及国民党两大政党，台湾民众党、“时代力量”也成立党团加入立法机构。为抗衡民代席次过半的民进党，民众党抛出“在野大联盟”的构想，期盼与国民党和“时代力量”合作。国民党对此表示乐观其成，但“时代力量”拒绝合作。

据台湾《联合报》报道，民众党与“时代力量”都表示，民进党席次过半，要通过任何法案都很容易，但民进党不能仗着拥有席次多数就忽视小党。然而民进党人士认为，民进党很难再与这两个小党站在同一阵线，如果在立法机构刻意杯葛，“没有必要看他们脸色”。

民进党人士指出，过去四年多民进党与“时代力量”虽然在部分议题立场相近，但多数时候，“时代力量”都严词批判民进党，“且常常作秀的成分居多”。至于民进党与柯文哲的关系，更早在前年台北市长选举时就分道扬镳。2020选举，民众党、及时代力量在民进党已提名的选区“刻意”提名，有几个选区因为民众党与时力“分票”导致民进党候选人落选，党内对这两个党的行为普遍非常不高兴。

为形成有效的监督力量，民众党不分区民代当选人蔡壁如近日抛出“在野大联盟”的想法，邀请国民党及时代力量共同合作。但“时代力量”对此并不买账，该党主席邱显智对于民众党提议跟国民党合作感到错愕，批评民众党的的理念与政策定位不明，无法与其合作。

针对蔡壁如的提议，国民党倒是保持相对开放的态度。国民党立法机构党团总召曾铭宗表示，民众党主席柯文哲近日喊话让民众党立法机构党团“避开意识形态的争执，全力拼经济民生”，这点与国民党理念相近，两党团可在民生法案上先尝试合作默契，若有基础也可考虑组成联盟，共同推动民生与经济建设。

台湾《联合报》文章指出，国民党、民众党及“时代力量”在政治光谱显著不同，有各自的顾虑与心结，民众党中心价值尚不明确，对组成联合阵线也是隐形障碍。文章认为，民进党席次过半，就算“在野党”完全合作都不免遭民进党辗压，若三方不能形成共识，抓住合作的契机，则以“时代力量”、民众党所占席次而言，在议题推动上，只能是狗吠火车，最终沦落孤芳自赏的地步，而国民党若不能得到小党的支持，恐怕也只能一再重演占领主席台的戏码。

（）