[环球时报驻台北特约记者 崔明轩]国民党再遭败选，党主席吴敦义把去留责任推到15日的中常会决定，引发党内青壮派不满，多名中常委接连请辞。另一方面，蔡英文虽然胜出，但民进党内部同样面临接班和交棒问题，岛内政局陷入新的整合。

国民党改革去向未知

国民党在11日的“大选”中落败后，吴敦义把请辞时间延到周三中常会，而非立即召开临时中常会请辞。党内随即出现“阴谋论”，认为吴敦义此举是希望中常委发起慰留，并看党内氛围再思考下一步。为了不帮吴背书，国民党多名中常委宣布请辞。

13日晚，孙文学校校长张亚中宣布参选国民党主席，开出要求检讨改革的第一枪。“立委”江启臣和蒋万安在脸书表态请辞中常委，要求国民党组成临时决策委员会，接手党务和启动改革。14日，“立委”沈智慧等人跟进，也宣布请辞中常委。台湾中时电子报称，国民党现有34席中常委，其中32人是票选产生的，2人指定。到14日中午，请辞中常委已有6人，被认为已经出现骨牌效应。

多人把检讨矛头指向吴敦义。资深媒体人赵少康在网络政论节目中称，过去国民党败选，时任党主席马英九和朱立伦都马上请辞走人，吴敦义不仅没有道歉，还为难中常委为他背书。张亚中14日在脸书发文称，国民党组织改造的首要之务，就是推倒权贵结构的腐朽高墙，未来党主席、中常会、中央委员的选举都必须由党员直选产生，而每一名党员均有成为党主席、中常委、中央委员的被选举权。

挺吴中常委则不以为然。据台湾联合新闻网报道，挺吴派认为，在更大的责任面前，没有人在乎一两个月的中常委任期，但前提是应该先把问题解决，江启臣等人此刻请辞名为负责，实际却是不负责任。据了解，党务系统对吴敦义去职已有准备，初步规划3月7日举行党主席补选。

台湾《联合晚报》评论称， 国民党大败，党内检讨声浪如海啸袭来，但综合各种检讨声音，却让人感觉似曾相识。2016年1月“大选”，国民党大挫败后，党内年轻世代组成的“草协”开出改革第一枪；4年后，同样的问题再次重演，培植青年没有成果，党内矛盾更是围绕党主席吴敦义为中心，爆发各种冲突。台湾《旺报》称，2016年国民党大败后，党内改革声四起，但后来又沦为口号，2018年“九合一”胜利太早到来，国民党傲慢心再起，结果今年又败，“国民党若想从灰烬中再起，无功大佬应快让位，中生代也不能只是喊喊，应该勇于承担，以行动去除党内酱缸文化与陈腐习气，国民党才有未来”。

“要擦亮两岸路线招牌”

值得关注的是，一些国民党人把选举失败的原因归咎于“九二共识”。对此，大学教授李允中撰文称，随着选战的激情结束，国民党必须意识到，清楚的两岸论述除了有利于未来东山再起之外，在避免两岸更加对立及可能的兵凶战危局面时，国民党仍旧扮演重大角色，且责无旁贷。首先，通过城市交流协助维持两岸稳定互动，是国民党可以考虑立即推动的有效作为；其次，国民党接班的年轻世代必须认识到“九二共识、一中各表”的主张绝非老调重弹；最后，协助两岸青年更多互动，相信是国民党可以积极推动，并扩大年轻世代支持基础的不二法门。

“国民党要擦亮两岸路线招牌”，海基会首任秘书长陈长文以此为题发文称，下一任国民党主席最重要的便是具备“九二共识”论述能力，如果在此关键时刻自毁“九二共识”这块苦心经营28年的招牌，除须另寻符合当前“宪政”架构的两岸论述外，更须承担对岸拒绝接受的风险，“当政坛沦为台独一言堂，再无能化解对岸疑虑的政治主张存在，则两岸关系危矣、台湾未来危矣”。

民进党接班梯队已经形成

绿营同样面临接班问题。据联合新闻网报道，依照惯例，“内阁”团队会在代表新“立法院”成员上任前提出总辞。13日下午，台“行政院”召开临时会提出“内阁”总辞案，但会上没有“行政院长”苏贞昌与所有“内阁”成员一一握手、拍毕业照的照片，“意味着内阁成员尚未毕业”。当晚蔡英文批示，“苏院长政绩卓著，展现施政效能，当继续领导行政团队，以面对各项内外挑战，爰予慰留”。

台湾《中国时报》称，蔡英文连任成功后，“副总统”当选人赖清德、桃园市长郑文灿都将迈入2024接班梯队，其中郑文灿与赖清德同属新潮流系，但在去年民进党初选时他选择支持蔡英文，加上他身段柔软、处事圆融，深受蔡的喜爱。台湾地区前领导人陈水扁曾预言，2024年将是国民党的朱立伦与郑文灿的对决。台“中央社”称，除了赖郑外，“行政院副院长”陈其迈、“交通部长”林佳龙、基隆市长林右昌等人的动向也备受瞩目。《联合晚报》分析称，民进党的党章规定“总统是当然党主席”，现任党主席卓荣泰任期到5月19日，蔡英文5月20日后“回锅”机会很大，对于接班人选有重要话语权，接下来民进党各派系的角力会在台面下涌动。该报称，未来4年，蔡英文不得不面对党内的接班卡位战，能否妥善处理可预见的派系倾轧对她而言是严峻考验。

（）