当地时间13日，美国国务卿蓬佩奥与司法部长巴尔表示，刺杀伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼是为了“威慑伊朗”，这与此前美国政府的论调大相径庭。美政府此前曾强调刺杀苏莱曼尼是为了防止“迫在眉睫的袭击”。另据美媒报道，特朗普早在7个月前便批准了刺杀苏莱曼尼的行动。

“迫在眉睫的袭击”是“红鲱鱼”

据美国有线电视新闻网（CNN）14日报道，美国司法部长巴尔于13日在佛罗里达出席一场有关去年海军基地枪击案的新闻发布会时指出，所谓美国政府刺杀苏莱曼尼是因为他正在策划“迫在眉睫的袭击”的说法是“红鲱鱼”。红鲱鱼是英语熟语，意为抛出一个与原先关注焦点无关的议题，来转移公众的注意力。

“我相信确有情报表明袭击迫在眉睫，但是我更相信所谓的迫在眉睫的袭击是‘红鲱鱼’。”巴尔说道，“我认为，当对手已经发动袭击，且与美国有关的目标将多次遭袭的情况下，那么你在应对这类的情况的时候并不需要知道下一次袭击的确切时间与地点，而这样的应对方式当然也是奥巴马政府之前打击恐怖组织头目的策略。”

另据路透社14日消息，巴尔表示，鉴于伊朗伊斯兰革命卫队已在去年5月被美国政府认定为恐怖组织，因而苏莱曼尼是一个“合法的军事目标”，刺杀苏莱曼尼是“合法的自卫行动”，美国总统特朗普有权下令击杀苏莱曼尼。巴尔强调，白宫在发起行动前曾咨询过他的意见。

CNN报道称，美国国务卿蓬佩奥13日在斯坦福大学胡佛研究所发表演讲时也没有提及刺杀苏莱曼尼是为了防止“迫在眉睫的袭击”，而称此举是为了“威慑伊朗”。

“我想在我们一直尝试去做的事情中讲明这一点，刺杀苏莱曼尼是一个更大的战略中的部分行动。”蓬佩奥在演讲中说道，“特朗普总统与他的国家安全团队正在重新建立对伊朗的威慑力，那是真正的威慑力。”

CNN刊文指出，在1月3日苏莱曼尼遭袭身亡后不久，蓬佩奥曾表示，美国之所以刺杀苏莱曼尼，是因为他正在策划对美国发起“迫在眉睫的袭击”，这将威胁到美国公民的生命安全，此外，美国政府进行了基于情报的评估，杀死苏莱曼尼将挽救美国人的生命。

美国国防部此前则强调，刺杀苏莱曼尼是为了威慑伊朗，遏制其在未来对美国目标发动袭击。

此外，CNN报道称，两位不具名的美国国务院官员透露称，美国驻外使领馆并未收到有关“袭击迫在眉睫”的威胁警告，这又与特朗普此前所说有四处美驻外使领馆将“遭受迫在眉睫的袭击”的表态相矛盾。

两位匿名官员强调，由于没有知晓任何疑似威胁，美国国务院在苏莱曼尼被炸身亡前未向任何美驻外使领馆发出安全警告，美国国务院不仅只在事后向所有的驻外使领馆发出了安全警告，而且未提及“迫在眉睫的袭击”，也没有明确指明哪几处使馆将遭袭。

两位匿名官员的表态得到了另一位不具名的美国国务院高级官员与国务院发言人的证实。

据美国《纽约时报》此前报道，特朗普于当地时间9日在俄亥俄州举行集会，集会上，特朗普宣称他之所以下令刺杀苏莱曼尼，是因为他正在“积极地策划新的袭击”，“我相信袭击目标会是四处美国驻外使领馆，其中有一处是美国驻巴格达大使馆。”

特朗普7个月前已批准刺杀行动

另据美国NBC新闻13日消息，五名在职或已离职的美国高级官员证实称，特朗普早在7个月前，即2019年6月便批准了刺杀苏莱曼尼的行动，不过开展刺杀行动的前提是伊朗的袭击行动造成美国公民死亡。

多位匿名美国高级官员透露称，2019年6月，在伊朗击落了一架美军无人机之后，时任美国总统国家安全事务助理博尔顿便敦促特朗普批准刺杀苏莱曼尼的行动，以示报复。另外，美国国务卿蓬佩奥也向特朗普表示希望后者批准刺杀行动。

不过，特朗普当时拒绝了立刻刺杀苏莱曼尼作为报复的提议。特朗普强调，只有在有美国公民死亡的情况下，他才会下令刺杀苏莱曼尼。

一位不具名的美国高级官员也指出，一段时间以来，特朗普已收到多种报复伊朗的选择。该官员表示，苏莱曼尼早在一段时间之前就被列为了报复对象，与近来美伊局势无关。NBC新闻分析称，这有违美国政府此前有关刺杀苏莱曼尼是为了阻止其发起“迫在眉睫的袭击”的论调。

2019年12月27日，伊拉克基尔库克北部的军事基地遭到与伊朗有关的伊拉克什叶派民兵组织袭击，造成1名美国承包商身亡。事后，特朗普便下令刺杀苏莱曼尼作为报复。

截至目前，美国白宫、国家安全委员会、国务院以及已离职的博尔顿均未对NBC新闻的报道作出回应。