▓ 浩荡之上

禁渔十年？是。矫枉过正？是。要花很多钱吧？是。还债而已！

江豚总是笑意盈盈

从2020年第一天开始，长江进入一个长达10年的禁渔期。无论如何，这都是好事，都是制度的优越性，是包括渔民在内的全体中国人民的福音。

长江里还有鱼吗

长江本来是有鱼的。长江有水生生物4300多种，其中鱼类400余种，特有鱼类180余种。但现在长江基本已经无鱼可捕了。近几年，长江“生物完整性指数”，降到了“无鱼”这个最差的等级。

如今，白鱀豚、白鲟、鲥、鯮等物种已多年未见，中华鲟、长江江豚等极度濒危。长江的“四大家鱼”（青鱼、草鱼、鲢鱼、胖头鱼）资源量已大幅萎缩，捕获量与1950年代相比下降了90%以上，产卵量从最高1200亿尾降至最低不足10亿尾。

怎么弄成这样子的呢？！

除了拦河筑坝、航道整治、挖砂采石等各种因素的影响之外，主要有两大原因，第一是工业污染。这个不用多说。

第二就是酷渔滥捕。越来越多的人采取“电、毒、炸”、“绝户网”等非法作业方式酷渔滥捕，最终形成“资源越捕越少，生态越捕越糟，渔民越捕越穷”的恶性循环，自绝生路。

28万渔民怎么办？

十年禁渔，意味着一个职业大范围的消失，十年禁渔，要的也就是这个职业的消失，这跟当年退耕还林的性质一样。又是一次与大自然讲和。促成这次和平的基本问题还是两个：

钱从哪里来？

这次禁渔涉及28万渔民和11万条渔船。得回购渔船、渔具并发放过渡性补贴，钱从哪里来？政策很明确：坚持地方为主，上面已安排了92亿元资金，沿江各地方加起来应该比这个数字翻番或翻几番。这都是必须还给大自然的旧账，赖是赖不掉的。

人往哪里去？

弃水改行或者养鱼还债。退耕还林时有经验，这个也与退耕还林一样的性质，留下一部分人养鱼、监渔，这叫还债。而大部分人只能改行转业。

这么多渔民改行转业，肯定不容易，但请你别抱怨，不是政策逼你，更不是某个执行者跟你过不去，是你的人性和民族文化性格造成的。

这就又要说到民族文化性格这个根子上来了。

为什么我们总是要矫枉过正？

似乎总是在搞“问题导向”，问题发展到非解决不可的地步，就来个矫枉过正。比如犯罪多了，就来个严打；贪污的多了，就来个反贪；文化不行了，就来个大革命；发现错了，又来个彻底否定；世界上怕就怕认真二字，推行十年禁渔，便是讲认真。

做事上，我们也总是矫枉过正，导致做人上就也总是变本加厉。某个很基层的禁渔政策的执行者就说了：“渔民对转业后工作的要求是‘挣钱多、投入少，还要省力’。逮着了机会嘛！”

也还好，其实他们也知道他们用的那些断子绝孙的捕鱼方式“电毒炸”是自掘坟墓，但他们以为那是大家的坟墓，而捕到得到抢到的则只归自己，其实这就是有人指出的“互害”模式中的一种。不说那么多，“出来混，是要还的”。

当然，渔民要还，吃鱼的人们也要还。

鱼市 东方IC图

十年禁渔，鱼价会涨吗？

长江生态的破坏不仅危及长江水生生物种群的繁衍，渔业生产也受到严重影响。1954年长江流域天然捕捞量达42.7万吨，1960年代捕捞量下降到26万吨，1980年代为20万吨左右。近年来即使大规模增殖放流，长江每年的捕捞量也不足10万吨。所以，长江的鱼是越来越少，价格也就越涨越高，这符合规律。

但是，长江的水产产量只占全国淡水水产品总量的0.32%。比例不大，加之其它方面调节补充，鱼价是涨不到哪里去的。你也许会说，那“江鱼”的价格一定得涨飞起来了。那再想想，既然长江都禁渔了，江鱼基本上也就不存在价格的问题了。

千万别迷信什么营养学家所言的什么“吃四条腿的不如吃两条腿的，吃两条腿的不如吃没有腿的”之类的话，说这类话的基本上是骗子，你听说渔民就一定比牧民活得长久吗？！

人类之所以成为人类，从吃方面来讲，主要是杂食好不好？食肉动物只吃肉，食草动物只吃草，人类见啥吃啥，才主宰了这个世界。你若是挑食，像大熊猫那样只吃竹子，你也会濒危的！

与大自然讲和，那就适应这没有江鱼的十年吧！

头条@彩色港 编辑｜瓦希里