从参加澳大利亚智库视频会议就能够猜到苏杰生会就中印边境问题说什么了

当印度三番五次指责中国的时候，总是能够让人想起这句俗话：不做亏心事，不怕鬼敲门。印度外长苏杰生在12月9日与澳大利亚智库的视频会议上表示，中印自1993年来的都承诺不在边境地区部署大量部队，但是现如今中国用“5种不同的解释”来掩饰将成千上万部队部署到拉达克地区的事实，这让印度感到十分不满，认为中国已经违反了协议，一手将中印关系推向了有史以来最困难的阶段。对此，中国外交部发言人华春莹的回应很简短，也很强硬：中印边境地区发生的事态是非曲直十分清楚，责任完全在印方。

图为中方部队在边境地区集结

根据卫星照片和相关的调动信息来看，目前中印边境地区，两国部署军队的数量延边境线分布大约是1:3到1:5之间，这个现实足以说明一切。由于军队现代化水平低下，战斗能力十分有限，并且存在严重的后勤补给问题，因此印军在中印边境地区一般都会保持一定程度的克制，比如在冬天大雪封山时收缩回列城等补给相对较为容易的据点，不在条件恶劣的情况下主动出击，以及遵守边境巡逻时不携带武器的条约等等。今年比较特殊，印军不仅将数万大军送进山中逼近实控线，还曾出现基层军官盲动独走所导致的边境冲突，更是在巡逻时开枪警告中国军队。

印军6月份的基层独走颇有些二战日本的风范

简而言之，在将中印关于边境降温的相关协定违反得七七八八以后，印度外交口借着中方随后的反制举措倒打一耙，污蔑中国军队先行破坏规矩。考虑到印度的民众并不具备足够的知识和记忆，印度的官方更没有完整地公开中印边境的事实和经过，因此对于印度人来说，责任当然在于中国，因为媒体和莫迪都没有说为何中国会违反协定，因此中国违反协定是不需要理由的，硬要说就只有“中国不是印度这样的民主国家”云云。在西方媒体长期的舆论霸权之下，在印度精英阶层长期的政治需求之下，中国在印度的形象就是如此糟糕，糟糕到不需要解释为何中国会成为“大魔王”。

图为印度农民涌入新德里进行抗议示威

现实可能会令印度普通民众感到失望。无论是近些年来的印度教崛起所带来的对少数族裔的打击，还是今年以来疫情对经济造成的冲击，亦或是近些日子的农民抗议活动，都是莫迪和印人党治国无方的真实写照。当人们翻开历史书查阅资料的时候，能够很清楚得了解到一战是帝国主义分赃不均所打起的一场战争，是各个国家向外转移矛盾、化解国内危机的一场战争。这一点对于现如今国家形态仍停留在上个世纪的印度来说是仍然成立的。

泰国民众对王室的抗议、埃塞的内战、西撒哈拉的国族问题，都是疫情所放大的危机

疫情改变了世界，而印度的中下层民众就是牺牲品之一。如果不通过民粹主义来给国内民众的愤怒“泄洪”，泰国的今天就是印度的今天，埃塞俄比亚的今天就是印度的明天，西撒哈拉地区的今天则是印度的后天。值得莫迪庆幸的是，在高压政策下，各地方豪强勉强还能够保持对基层的压制，而印人党勉强能够保持对各地方豪强的优势，这为“开闸泄洪”提供了前置条件。从这一点来说，印度与封建国家还是有着一定的区别的，是值得赞赏的进步。

图为印军一线部队

只不过，这一进步的代价也是十分沉重的，那就是中印、印巴关系的持续紧张，以及三国大量资源被无意义消耗在边境地区。对于中国来说这并不是什么大问题，已然完成工业化和内部整合的世界第一人口大国有着充沛的资源来保持在某个次要方向上的必要存在。但是对于仅仅实现了初步工业化的印度来说，将数万数十万人在冬天留在一线而非列城等据点之中，就意味着要这群人用生命来实现政客们的政治目的。如此数字化国民的行为，虽然也是对欧美国家的效仿，却总有些照猫画虎的讽刺韵味在其中。