在澳洲如果想离婚，则必须证明自己受到配偶的不公平待遇，法庭接受离婚的唯一理由是这段婚姻不可挽回（irretrievable breakdown of marriage）。法庭在作出离婚裁判时，不会考虑其他控告，例如通奸、虐待、遗弃、家暴。

而这，也就是所谓的“无过错离婚”。

1975年，澳洲引进了“无过错”离婚制度和家庭法庭制度，改变了许多家庭的现状。之后，为了更好地保护澳洲家庭，澳洲的家庭法也受到了严格的审查，这些审查包含几十份报告以及对《家庭法》的100多项修正案。

今年，在由Kevin Andrews主持的联合议会委员会的调查中，将再次对《家庭法》进行审查。

话说回来，澳洲的这些制度是如何引进的呢？

在上个世纪，有关婚姻的离婚还是属于澳洲国家事务的。随后，在1959年，时任司法部长的加菲尔德·巴维克爵士(Sir Garfield Barwick)引入了一项联邦法律：《婚姻诉讼法案》(Matrimonial Causes Bill)，规定了离婚所需要的理由。

在这其中包括：遗弃、通奸、习惯性醉酒、残忍、疯狂和监禁。

对此，澳大利亚天主教大学(Australian Catholic University)名誉教授舒尔里•斯温(Shurlee Swain)表示，当时的人们会有很多种方法找到了离婚理由。

“人们会雇一名私家侦探来监视自己的配偶。”

“他会在房子外面晃悠……然后当卧室的灯灭了，他就会敲门，带着相机冲进来，拍下这对夫妇摆出妥协姿势的照片。”

而这些被私家侦探拍下的照片，将被法庭用作通奸的证据。

在当时，这种通过将责任归咎于“罪人”来“惩罚”一方的愿望，深深植根于当时的婚姻法则。

Swain教授说：“这是一种非常道学式的婚姻观，到了20世纪中叶，这种观点就与绝大多数人的观点不一致了。”

到了20世纪60年代，澳大利亚的文化和社会发生了翻天覆地的变化，随之而来的婚姻的观念也发生了改变。

麦考瑞大学(Macquarie University)法学讲师亨利•卡哈(Henry Kha)对此解释说：“人们开始把婚姻视为一种爱的关系。”

“此外，事实上的关系也有所增加……越来越多的人觉得婚姻不再是维持一段关系的必要条件。”

当时，澳洲当政的惠特拉姆政府提出了一系列社会改革方案，包括对离婚和父母抚养权进行监管的法律，这也使无过错离婚的概念初具雏形。

这一些列变革法案得到了澳洲社会各界的支持，包括离婚律师和离婚法律改革协会(divorce Law Reform Association)。离婚律师认为，婚姻是一种契约义务，双方应该能够平等离婚。

对此，Swain教授表示，这种联系“听起来很中立”，但事实并非如此。

“事实上，我们现在几乎把它视为男性权利组织。让妻子们不满的是，她们认为应该由丈夫支付给前妻的钱太多了。”

“人们还非常担心女性会因此受到欺骗，因为在这个阶段，绝大多数女性还没有找到全职工作，所以婚姻就是她们的职业。”

因此，女权主义团体强烈要求，在如何引入该法律以及如何保护可能因此受到损害的女性方面，要谨慎行事。

“他们表达了这样一种担忧，即如果无过错离婚像提议的那样顺利通过，女性将陷入孤立无告的境地，而男性将能够自由地从一段婚姻转向另一段婚姻。”Swain教授说道。

到了1975年，澳洲政府以80-41票的绝对多数通过了《家庭法》，这也是法律首次引入无过错离婚。

对此，人们还建立了一个联邦法院来处理家庭法问题。

在该法律实施的第一年，澳大利亚的离婚案件激增。

对此，Swain教授表示，从法院开庭的第一天起，案件就完全应接不暇了。

“人们排起了长队，因为他们有被压抑的巨大需求，这些人实际上已经不住在一起了，他们想离婚，但在之前的情况下没能离婚。”

随后，在法律实行的几年后，离婚的案件逐渐“趋于平稳”。