当前位置: 首页 > 国际新闻 >

本能和概率——疫情期间,外国人比我们做得好

时间:2020-02-12 18:25来源:网络整理 浏览:
最近有个美国人写的文章《各位,有点儿不对劲:对比美国2009年的H1N1病毒和中国2020年的冠状病毒》刷屏了。文章中给了这样的数据,200

最近有个美国人写的文章《各位,有点儿不对劲:对比美国2009年的H1N1病毒和中国2020年的冠状病毒》刷屏了。

文章中给了这样的数据,2009年,美国暴发甲型H1N1流感,最终死亡近30万人。直到疫情爆发的6个月后,政府才宣布进入紧急状态。

文章大意是说外国人就别瞎恶意抹黑攻击中国了,并大大赞了一把中国政府的防控工作。对比许多外媒的文章,这篇文章就是一股清流。

对比下国内,我们自己人吐槽自己人的情况其实也很多,这种吐槽往往会跟病毒一样,传播的很快。

今天的话题,和思维的纠偏有关。

01逆势而上的愚蠢

今天的开始要先聊聊大马哈鱼,这是一个好吃同时充满武士道精神的物种。

这种鱼有一个悍不畏死的特性——洄游。

每年夏季或者秋季的时候,性成熟的大马哈鱼就要开始鱼生最重要的事情:繁殖!特别的情况在于,大马哈鱼一定要回到自己的出生之地才会产卵。

洄游的大潮一旦开始,所有的鱼儿都停止了进食,跋涉几千英里回故乡。(对的,不吃饭也得干活!)

大马哈鱼的出生地往往在海拔很高的地方,出生之后就会顺流而下,沿着河流、经过瀑布顺着势能汇入大海。请注意,这就导致洄游变成了一个反势能的过程。

体力不行坚持不了的会OUT、爆发力不够无法越过瀑布的会OUT、运气不佳被吃掉的也会OUT。

据说上亿条大马哈最终有机会到达目的地留下子孙后代的只有0.4%,也就是1000条会有996条死掉。

这就是个千军万马赴死的场景。但基因达到了目的,它挑选出了最强壮的鱼留下DNA来传承。

这还没完,成功留下精子和卵子的大马哈鱼一般也会很快死去,因为这实在是没体了,精尽鱼亡。鱼的尸体会漂浮在河上,使河里的浮游生物暴涨,新孵出来的鱼也有机会吃到daddy或者mummy的尸体获得营养......

新生鱼逗留一段时间,就会开始顺流而下,开始下一轮的生存循环。

从我们旁人看,这鱼真是蠢啊,生存的第一要义都无法保全。

是本能控制了鱼。鱼用自己的肉身,完成了基因的使命。

人也有本能,所谓本能,是不假思索而被基因的密码所控制的,同时这种控制是不被发觉的。因为被发觉的控制就是不自由,就是束缚,人就会试图摆脱,那这就不叫本能。(有趣的是,摆脱束缚本身就是一种本能。)

据说一个肥宅和一个身材火辣的人之间有个很重要的本能差别,胖子在吃饱的时候本能是我还可以再吃一口,而好身材的人是enough,不想再吃了。

人身上有一种基因叫印记基因,可以快速遗传给下一代。在饥荒之年出生的孩子,得肥胖症的概率会远超常人,基因控制了吃的本能。

有一个数据显示911事件不久出生的孩子,患抑郁症的概率也大大增加。除了身体,基因还控制了人的思想,你的思考背景是亮的还是灰的?

02概率

先问个概率问题:

Jack是个性温和内向的人,对别人没什么兴趣,但是如果你找他帮忙,他都会帮你。他很爱整洁、喜欢事情井井有条,对细节非常在乎。

请问这个人更可能是图书馆管理员还是农夫?

有一个数据,70年代,美国图书馆管理员和农夫的比例是1:20。因为农夫的人数远远大于管理员,所以这道题的答案应该是农夫。

类似的问题:一个长相斯文喜欢看莎士比亚听柴可夫斯基的人,更可能是大学教授还是司机?

答案你应该能自行作答了。

再来说个很常见的概率分布:正态分布。中国做为数学教育在全世界领先的国家,相信大部分人都能看懂这张图。

自然界或者人类社会的很多事情都符合正态分布,这种分布是说极端的事物是很少的。

比如一个村子里,有貌美如花的村花和长相诡异的如花,都是有的,但只会是少数人。大部分人都集中在均值附近,长相普通。

说个题外话,人类最深切的痛苦之一就是不接受自己处在均值里,老是跟那个极大值去比,作死就变成了一种常态。

普通、正常、没亮点这才是大概率事件,是我们面对的主流。

03本能和偏差

好了,上文说了本能和概率,这到底啥关系呢?

先说说本能。

想象你是一个武力值满分,穿着兽衣提着石斧的原始人,经过一片茂密的丛林,丛林里发出诡异的窸窸窣窣的声音。

请问你是看了一眼自己强壮的臂膀上去一探究竟呢还是拔腿就跑?

快别看了,理智点理智点,大部分拔腿就跑的原始人避免了被狮子吃掉的命运,把基因遗传了下来。

因此,我们人的本能是更关注危险的、负面的点,也更倾向于相信这种危险和负面。

再说说概率,我们不得不提提新闻的特点。

首先,只有极端事件才会被报道!

隔壁老王生了一个孩子,这不会是个新闻。如果隔壁老王生了一个黑人孩子,那这可就要流传开来了。

下面是个段子:

布什说:"我们准备干掉4000万伊拉克人和一个修单车的。"CNN记者不解地问道:"一个修单车的?为什么要干掉一个修单车的?"布什没说话,只是转身拍拍鲍威尔的肩膀:"你看吧!这下相信我说的了吧?没有人会关注那4000万伊拉克人。"

其次,负面的事件更容易被报道。

比如隔壁老王的儿子智商一测有200(高得很),你除了感叹这老王家祖坟冒青烟并且偶尔拿出来教育下自家小孩,大概率是不大会到处宣传别人家孩子多么多么出色的。

如果老王儿子其实是个蠢蛋,有个高人前来指指点点声称此乃天纵奇才,只要给个千八百万的学资必然把他培养成才。老王头脑一热,就被骗钱了。(还真有这档子事,上了社会新闻。)

这大反转来的,好事不出门,坏事传千里!

综上,成天包围着我们的新闻大部分可能是极端的、负面的、未知真假的!加上我们的本能,这就很容易发酵成谣言、阴谋论、吐槽集锦、负面情绪的集合等等!

回忆下正态分布的曲线,这其实是相当小概率的事件,并不是我们生活面对的主流。所以那些专注负面新闻,成天吐槽这吐槽那,说这不行那不行的想法,那真的是钻了牛角尖了!

正常点,阳光点,普通点,这才是社会的主流和事物的本质!


推荐内容