Afua Hirsch在南加州大学教授新闻学。她是研究种族、身份集归属感的专家，曾著书并获得过英国皇家文学学会杰伍德奖。她近期针对梅根选择离开的原因做了深度分析。

Afua Hirsch提到，如果媒体更多地关注英国的有色人种群体，或许它会发现梅根选择离开王室的这一消息并不那么令人惊讶。曾几时何，新首相的履历也曾包括公开的种族主义言论，其中一些言论甚至会让唐纳德·特朗普(Donald Trump)脸红，曾言道：这是一项与本土民族主义有关的退欧计划，是一种摆脱大量移民的愿望，还有一种日益浓厚的帝国怀旧情怀，我们中的许多人也在考虑搬家。

肯特公主迈克尔佩戴明显的种族主义胸针。英国广播公司的一位主持人把这对夫妇的新生儿比作黑猩猩。还有一种荒谬至极的说法，认为梅根食用牛油果要为大屠杀负责，而她的慈善食谱却被描述成帮助恐怖分子。

她的遭遇证明了我们很多人都知道的一件事：不管你有多漂亮，嫁给了谁，住了什么样的宫殿，支持了什么样的慈善事业，有多忠诚，有多少钱，做了多少好事，在这个社会里，种族主义还是会跟随着你。

在英国僵化的阶级社会中，特权和种族之间仍有很深的关联。相对较少的有色人种——如果只算那些有非洲血统的人，就更少了——在英国取得了显著的成功和繁荣，他们经常被告知我们应该“感激”，或者如果我们不喜欢这里，就被告知离开。

英国帝国的历史的遗产——一个全球构造基于一个白人至上原则——它的先锋作用在奴隶贸易和种族主义的意识形态，使其和政策招募人从加勒比海和非洲的低收入的工作，然后在教育和住房歧视他们，与我们今天的丑闻的非法驱逐黑英国人近年来仍在回荡。

梅根决定加入这个对这段混乱历史负有责任的机构的象征性核心的家庭，这让许多英国黑人感到困惑，因为我们想知道她是否完全欣赏她进入的这个“机构”。

她和哈里似乎都对他们的现实有了非常清晰的认识。难怪这对夫妇想要离开，正如他们想要抚养他们的儿子阿尔奇“有足够的空间专注于下一章”这句话所暗示的那样——保护他免受他们所受到的伤害。

英国媒体一直在抨击这对夫妇，现在对这一举动感到震惊。但对于任何愿意阅读思考的人来说，这些线索已经存在了一段时间。

他们决定不给阿尔奇一个出生时就有的头衔——这些头衔在王室的这个级别的孩子中很常见，但梅根和哈里似乎选择了放弃。去年春天有传言说他们可能会搬到南部非洲的一个国家。

最近几个月，这对夫妇已经开始绕过直接的官方皇家渠道和与媒体的沟通——尤其是当公爵夫人在电视纪录片中表示，她发现适应皇室生活困难，和哈里透露，他母亲的死亡的悲惨经历，促使他想要“保护”他的妻子和家庭。

所有这些迹象都表明，这对夫妇不会像往常一样遵守王室事务，甚至连宣布退位的决定都让白金汉宫感到意外。

我一点也不惊讶。这是他们2018年5月阳光明媚的婚礼的苦涩阴影。我们中有多少人怀疑——希望但怀疑我们是错的——真正让梅根开始她作为一个有非洲血统的英国人的新角色的是她的英国种族主义经历。具有讽刺意味的是，哈里和梅根的离开——对英国体制内的种族主义竖起两根手指——可能是我见过的最有意义的王室领导行为。