在美军“定点清除”了伊朗高级将领苏莱曼尼后，当地时间1月8日凌晨，伊朗对美军在伊拉克境内多个基地发动了“复仇”袭击，海湾地区紧张局势进一步升级。

袭击发生后，美国总统特朗普在推特发文称，“一切都好！从伊朗向位于伊拉克的两个军事基地发射导弹。 伤亡及损失评估现正进行。 到目前为止，一切顺利！ ” 而他伊朗外长扎里夫也发推称，“我们不寻求（局势）升级或战争，但将保卫自己不受任何侵略。 ”

英国广播公司（BBC）的分析指出，从短期来看，此次美伊关系的冲突升级已经影响到即将登台的美国大选初选以及今年11月的总统大选。袭击发生后，2020年美国大选民主党总统竞选人也纷纷就近期与伊朗冲突升级发表各自看法。

伊拉克时间8日，伊朗对美军基地发动空袭时，前副总统拜登正在费城郊区的一个募款活动上对支持者发表讲话，他表示在不了解进一步细节前，他不能详细谈论这一事件，但是他表示，“今天在伊拉克和伊朗发生的事情是可以预见的。”

“特朗普说想要结束在中东无休止的战争，但是现在他却将我们带进另一场危险的战争。”他说道。

民调显示，62%的民主党或亲民主党人士在伊朗问题上“信任”拜登，部分原因是由于拜登此前曾长期主政外交——8年任副总统、长期任参议院外交关系委员会主席。

另一位民主党竞选人桑德斯此前在一则推文中写道：“越南，我对了；伊拉克，我对了。我会尽己所能防止伊朗战争。”展示自己的“反战”态度。印第安纳州南本德市长布蒂吉格（Pete Buttigieg）则表示“严重质疑决策过程，严重质疑我们是否有准备应对后果”；参议员沃伦称苏莱曼尼是“谋杀犯”；明尼苏达州参议员克罗布查（Amy Klobuchar）担心美国在中东军队的安全。

BBC的分析指出，目前在民主党内部就伊朗问题的看法已经初步显现出一些分歧。而传统上，面对重大外交政策危机的美国总统通常都会从中受益，在大选年现任总统通过强硬外交措施来提高自己的支持率，也是许多政客屡试不爽的“竞选法宝”。1991年海湾战争提升了老布什的人气；“9.11”恐怖袭击以及随后美军轰炸阿富汗让小布什的支持率创下他任期的历史记录。

不过在此次苏莱曼尼事件发生后，美国民调显示，公众对特朗普举措的看法严重两极化。美国《赫芬顿邮报》调查显示，支持特朗普下令炸死苏莱曼尼的美国人（43%）稍稍多于反对者（38%），但支持者同时表示，担忧总统的决策过程，担忧事件可能引发的后果。

上述报道指出，从长远来看，此次苏莱曼尼身亡事件对美国国内政治的影响在很大程度上将取决于伊朗如何回应以及随后可能发生冲突的严重性。如果最终结果是美军撤出伊拉克，美国国内鹰派将肯定疾呼不满，主张从伊拉克撤军的人士则会一起鼓掌，而美国政坛也将陷入更大的争论中。

（）