自2018年12月孟晚舟在温哥华机场被加拿大警方羁押至今，已经滞留加拿大2年多了，依照现在的审理进度来看，回国依然遥遥无期。可是，2021年拜登却突然对加拿大出手，计划要取消Keystone XL项目，这一动作被国际社会普遍认为是美加关系的转折点。
那么，拜登的这一举措，是否标志着美加关系真的走到了历史的转折点？如果美国与加拿大关系恶化，孟晚舟是否能够获得回国的机会呢？在美国对外关系中，加拿大到底处于什么位置？
说起美加关系，还要从冷战开始。美国和苏联在二战后开启了全面冷战，让世界时刻笼罩在“核威胁”的阴云之下。加拿大地处美国的正北方，如果苏联向美国本土发起核攻击必定要经过加拿大。
可是，那时的加拿大并没有对抗苏联的能力，所以在军事上转而投靠美国，两国关系在冷战中得到了升华。冷战结束后，加拿大更是全面依靠美国，无论在经济、政治、军事、外交等各个领域，都向美国看齐。
加拿大可以说是美国的铁杆盟友，这一点从孟晚舟事件就可以看出来，在世界各国都纷纷争相与中国就经济开展广泛、深入合作的时候，加拿大却断然拒绝中方的合理要求，坚决要跟中国对着干，目的就是向美国表忠心。
然而，随着白宫易主，拜登上台，在拜登的眼中，首当其冲要解决的是国内问题，无论是经济低迷、国力衰退、疫情问题还是种族主义歧视等，根本无暇顾及其他国家。
即使在第一轮经济刺激计划顺利实施后，拜登也首先要把对外关系工作的重点放在对中国、俄罗斯、伊朗等这样的国家上来。
这时的加拿大处境就十分尴尬了。一方面，借着孟晚舟事件继续博取美国政府的
特别是近期，拜登打算要取消特朗普已经批准的加拿大的Keystone XL项目。按理来说，这样重要的一条石油管道，对美国和加拿大两国都很重要，但是由于拜登认为这条管道对美国的环境造成了严重的破坏，而且国内争议较大，所以就打算叫停这个项目。
这样一来，加拿大政府就十分为难了，既不能跟美国争论，向美国索要赔偿，这样会影响美加关系，又不能完全听之任之，这有损于加拿大的国家利益。
那么，如果在这个时候加拿大选择同中国合作，一方面可以弥补该项目的损失，另一方面也没有公开与美国争论，可谓一举两得。
但是，我们看到近期孟晚舟提出的上诉请求又被驳回了，这么简单的道理难道加拿大的领导层想不明白吗？其实不是他们想不明白，而是他们有自己更为迫切的需求。
对于任何一个国家的决策者来说，在做每一次决策之前都会深思熟虑，这一方面要考虑国家整体利益得失情况，另一方面也要考虑性价比的问题。就如加拿大一样，如果借着该项目被叫停，与美国抗争的结果必定是输得彻底。
一方面美国不会因为自己的过错而让自己受到惩罚，即使在法律上加拿大取得了胜利，美国人也不会给加拿大一分钱，就连道歉也不会。
另一方面，美加关系闹僵，最大的受害者是加拿大，这个道理很简单：从综合国力上看，双方不是一个数量级的，从对外关系上看，加拿大把美国当成自己最重要的外交关系，而在美国看来，加拿大只是一个可有可无的小伙伴而已。
美加两国的综合国力决定了双方彼此需求的程度完全不一致。美国在个别事件中需要加拿大配合，目的是为了遏制大国崛起，如果加拿大不配合，美国完全可以换一个国家去合作。
而对于加拿大则完全不同了，如果没有了美国的保护，加拿大面临的威胁会大大提高。一边是可有可无的普通合作者，一边是牵扯到国家主权安全的战略合作者，孰轻孰重，一看便知。
我们不妨再把问题想得极端一点，即使美国和加拿大因为项目的是大吵了一架，即使关系略微尴尬，加拿大就会放孟晚舟回国吗？我认为不会。美加关系受损，不是孟晚舟能否回国的决定性因素。
首先，扣押孟晚舟是美国授意的，目的是为了打压中国高科技产业，跟美加关系没有直接联系，即使有也只是非常弱的关联；其次，加拿大政府在政治、经济、军事、外交各领域要全面依靠美国，这既有必要的需求也有现实的基础，不会因为某个特定事件而改变。
最后，即使加拿大政府放弃美国，用释放孟晚舟当做打开中加关系的敲门砖，也为时已晚，加拿大政府的所作所为已经彻底激怒了中国，我们已经认清了加拿大政府的面目，这一点他们自己也十分清楚。
既然美加关系好坏与孟晚舟走留无关，那么到底是什么因素能够在这起事件中起到决定性作用呢？对此，我们还应该首先来分析一下扣押孟晚舟事件背后的缘由。
表面上看，孟晚舟事件是自汇丰银行违规操作，违反美国对伊朗禁令而起，实际上这背后是中美两国的激烈博弈。孟晚舟事件作为中美关系的焦点，其背后的逻辑是这样的：
其一，由于中国综合国力的提升，使得美国感到非常不安，加之美国对中国社会制度一直戴着有色眼镜，导致双方整体的关系出现了前所未有的紧张局势。中国在各个领域正在全面赶超美国，让美国慌不择路，开启了对中国疯狂且毫无根据的激烈打击；
其二，美国国力的衰退，使得国家没有能力应对中国全面的挑战，只能选择美国认为自己仍然占据一定优势的领域，对中国开展行动。在诸多领域中，唯有金融和科技是美国依然对华有一定优势的地方，因此，在中美博弈中，贸易战和科技战首当其冲成为了热点和焦点；
其三，美国通过科技战打压“中国制造2025”，目的不是具体打压某一个战略目标，而是通过封锁、破坏、干扰等手段，阻止中国企业全面的转型升级，让中国制造业继续停留在中低端水平，这样就无法对美国构成威胁；
其四，在中国诸多高科技公司中，华为公司具有很强的能力，华为的优势在于在新一代通信技术上取得了一定的领先优势，在实施上具有将科技转化为实用产品的能力，是为数不多的多面手，综合实力非常强劲，美方认为这就对美国的高科技企业造成了巨大的威胁；
其五，为了阻止华为公司在新一代通信领域上进一步发展，美国不惜动用国家力量：一是强迫盟友纷纷取消与华为签订的订单以压缩其在国际上的战略空间；二是通过对特殊关键性设备和零件采取全面封锁的方式，直接阻止华为获得生产所需的核心部件。
三是从内部下手，扣留华为的高管人员，希望能够让华为运营出现难题，迫使其减缓迅猛的发展势头，给美国企业争取更多的时间来赶超。
此外，最重要的一点就是美国如此打压中国，尤其是在高科技领域，根本原因是阻止第四次工业革命在非西方国家爆发。这一点十分重要。
因为根据以往的经验看：第一次工业革命爆发与英国，使得英国生产效率大幅提升，仿佛一夜间英国就成为了全世界最强大的国家；而此后的第二次、第三次工业革命都爆发在美国，这就让美国成为了一战后至今的世界霸主。
由此说来，工业革命对于一个国家来说是多么的重要，而国际社会普遍认为，第四次工业革命主要会集中在人工智能、生物医学、新材料等领域，无论在哪个领域爆发，基础都是新一代通信技术，也就是5G技术。
如果中方提前掌握并使该技术落地商用，那么对于在该领域世界各国的标准制定就有了绝对的话语权。
美方一旦失去了5G领域的话语权，自然也就失去了工业革命的主导权，一旦第四次工业革命在中国爆发，将会对美国霸权主义带来灾难性的后果，这是美国决不允许发生的。
综上，美方才会采取一切手段，使尽浑身解数来阻止华为的发展，其背后实际上是阻止第四次工业革命在中国爆发的可能，也是阻止中国彻底崛起，使得美国能够继续在世界“独领风骚”。
孟晚舟事件实际是中美博弈的结果，也就是说中美关系走向将会直接决定孟晚舟是否能够顺利回国，而非其他因素。
中美关系是21世纪中最重要的双边关系，没有之一。由于双方在综合实力上非常接近，在各领域竞争非常均衡，在市场体量上又十分庞大，所以，这种博弈一定是复杂的、长期的、激烈的。
中美关系从“合作为主，竞争为辅”变成了“八分竞争，二分合作”是历史的必然，是不以任何人的意识为转移的。这一点双方都十分清楚。
所以，我们看待中美关系，一方面要从客观事实出发，即双方的竞争和矛盾是必然存在的，甚至不排除有些领域的矛盾不可调和；另一方面中美有着高度的政治智慧，双方首先应在已经形成合作的领域加强交流和沟通，让合作逐步深入。
然后再针对可以调和的矛盾和竞争领域协调立场，表明关切，共同想出一个解决的办法，至于那些不可调和的矛盾，双方应该本着平等协商的原则，出于大国责任担当考虑，暂时搁置争议，管控分歧，不要让两国关系进一步恶化。中美关系的走向决定着世界的未来，两国唯有合作才是唯一正确的选择。
因此，我们现在能够明白：拜登政府向加拿大“开火”与否并不会影响孟晚舟事件的走向，若要让加拿大放人，中国必须要在中美关系中占据主导地位，迫使美国放弃遏制中国的幻想，只有这样，美国人才会理智和清醒下来，双方才能以平等的姿态坐在谈判桌前，孟晚舟女士的回国之路才会畅通无阻！
