最近因为美元的超发以及美国国内疫情泛滥。导致美国经济持续下行且美元持续下跌。那么美元贬值人民币升值对中国好还是不好呢？我认为总的来说是有利有弊，长期看应该利大于弊，但是利是否大于弊还是看我们改革与转型是否成功。且我们应该要如何做才可以让弊端最小呢？

首先，美联储的量化宽松至少要到2023年，资产负债表还在扩表，但是反观美国的疫情没有得到有效控制相反还越演越烈，导致美国经济上涨乏力。但是为了维持并补贴企业导致美国政府不得不大开支票。美联储还赤膊上阵大买美国公司的债券而且是许多还是垃圾债。美联储这样大印美元且大水漫灌只会让美元贬值，而各国政府为了保持与美元的汇率不变也不得不大肆印发钞票，全世界的资金就泛滥成灾。都在寻找可以避险的地方。

其次 中国是全世界主要经济体中唯一一个正成长的国家，所以背靠大陆的中国香港与内地都得到了大量的外国投资，资金流进中国避险迹象非常明显。商务部公布数据显示，中国实际使用外资连续8个月实现同比增长。国外资金兑换成人民币来国内投资自然使人民币变成紧俏货币，人民币自然不断走高。

所以人民币上涨是有客观需要的。

从吸收外资的角度看，人民币升值是有极大好处的。但是人民币的上涨必然导致国内商品出口下降，因为出口商品的价格由于人民币的上涨而变得没有竞争优势。但是结合疫情的在全世界的愈演愈烈，使得中国是目前还可以保持比较完善供应链并出口的国家之一，所以虽然人民币升值但是出口不减反增。一方面人民币趁现在升值是对外贸企业相对冲击最小的时候，另一方面结合中国的产业结构调整必然会导致一些低端制造业离开中国有助于我国的产业调整。

从目前中国市场将成为世界市场的角度上看，中国不仅要做世界工厂也要做世界市场这样才能跟中国目前的经济总量相匹配，从2018年开始的进博会其实就是在彰显中国开放国内市场的决心。外商投资法以及跟美国第一阶段的贸易谈判开放金融业包括年底谈判完成的中欧投资协定，无不告诉我们吸引外资是我们国家既定的长期战略。这样更说明人民币的长期缓慢上涨对我们才是最有利的。

我们换一个角度看，美国之所以能够称霸全球，美元霸权是其基础之一。美元的霸权不仅是长久以来布雷顿森林体系以及马歇尔计划促成的，同时也是美国强大的消费能力支撑的。所以巨大的消费市场是中国也可以模仿的，要吸引全世界的东西都卖到中国来那么人民币的长期升值趋势自然利大于弊。这样美国政府想跟中国脱钩美国企业也不干！

那么怎么将弊端降到最低呢？人民币升值但是缓慢升值是最佳方案，这样让低端制造业可以有时间转型，同时由于人民币升值也有利于这些企业转向国外进行投资。另外由于低端制造业的转移会造成失业，这些失业人口需要高端制造业服务业及大规模城镇化与基础设施建设来创造就业缓解失业压力。