[文/观察者网 王慧]
环保组织“反抗灭绝”（Extinction Rebellion）运动近期席卷西方，伦敦也成了抗议“重灾区”。英国警方上月14日发布禁令，全城禁止“反抗灭绝”抗议活动，并拘捕上千人。
然而，伦敦高等法院大法官6日宣布，警方上月的这一禁令违法。《卫报》称，这样一来，“‘反抗灭绝’运动的抗议者很可能会以非法逮捕为由起诉伦敦警察厅。”
作为回应，英国“反抗灭绝”组织则在推特上写道，“我们不会沉默”。
大法官：警方禁令违法
据英国广播公司（BBC）6日消息，伦敦警方上月根据《1986年公共秩序法》发布禁令，禁止两个及以上“反抗灭绝”组织成员参加抗议。警方在周三的法庭听证会上称，禁令是当时解决大规模破坏的唯一方式。
但法官却做出了明显有利于环保组织“反抗灭绝”的裁决，他们认为警方无权这样做，因为警方所援引的法律中不包括“单独集会”（separate assemblies）。
丁格曼大法官称：“在时间和地点上都分开的单独集会，即使在一个机构的协调下进行，也不是《法案》中所说的公共集会（public assembly）。”
他还补充称：“‘反抗灭绝’组织原定于10月14日至19日举行的‘秋日起义’不是公共集会。”因此，警察上月根据《法案》发布禁令是违法的。
法官们还指出，《法案》确实给予了警察一些权力，警方可以合法运用这些权力来“控制未来可能出现的，被蓄意设计可能导致‘警力崩溃’的抗议活动”。
伦敦警察厅14日公告 图源：伦敦警察厅推特10月14日晚，警方发布禁令，但4天后禁令被取消。警方表示，由于示威活动已经结束，没必须再实施禁令。
警方称，抗议活动耗费了警方2400万英镑（2.16亿元人民币），导致1828人被捕，其中165人被控犯罪。
10月15日，警方清场后的特拉法加广场 图源：IC Photo“反抗灭绝”组织回应：我们不会沉默
这一已被取消的禁令被法官宣布违法后，环保组织“反抗灭绝”及其支持者们立刻行动了起来。英国“反抗灭绝”组织在推特上写道，“我们不会沉默。”
英国上议院绿党成员珍妮•琼斯对此称：“这是一次历史性的胜利，因为这是我们第一次挑战警察越权。我们赢了，太好了。”
琼斯在法庭外称：“警方可能会越界。警方正在滥用越来越强大的权力，这是绝对不能接受的。”
代表抗议者的律师凯里（Jules Carey）则称，禁令发布和实施地非常“仓促和突然”，警察为控制抗议活动可以对其施加条件，但是不能禁止抗议。
他说：“在一个民主社会里，抗议的权利是一项长期存在的基本权利，应该受到保护，而不是被过于热心的警察禁止。”
警察监控网络的协调员凯文•布洛（Kevin Blowe）在法庭上见证了判决的下达。他说，虽然这是法院的一个好决定，但它给警察留下了许多严肃的问题回答。“确实需要有人对他们做出的决定负责。”
伦敦警察厅助理局长艾弗格雷夫（Nick Ephgrave）在一份声明中表示，10月14日警方实施的决定不是草率做出的。
“（抗议者）对社区和一些机构进行了一个周的严重破坏，考虑到伦敦警察厅和全英警察对抗议活动所做出的持续努力，局势持续下去会变得不可维持。”
弗格雷夫说，“我想说清楚，我们不会也不能禁止抗议，”这一决定是在当时的特定情况下做出的。
